Ievads. (4)
Izmantotās literatūras apskats. (6)
1. nodaļa. Latvijas Evaņģēliski Luteriskās Baznīcas
ārmisijas darba vēsturiskais apskats: (9)
1.1. Kurzemes evaņģēliski luteriskā ārmisija hercoga Jēkaba laikā; (9)
1.2. Sākums Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas sadarbībai ar Zviedrijas Baznīcas Misijas Pārvaldi; (13)
1.3. Bīskapa Kārļa Irbes un mācītāja Edgara Rumbas darbs ārmisijā; (17)
1.3.1. Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas pirmā bīskapa Kārļa Irbes darbs ārmisijā; (17)
1.3.2. Mācītāja Edgara Rumbas darbs ārmisijā. (20)
2. nodaļa Virsmācītāja Roberta Feldmaņa darbs LELB Ārmisijas Padomes sekretāra amatā: (23)
2.1. Roberta Feldmaņa pirmā sastapšanās ar ārmisijas darbu; (23)
2.2. Aicinājums un apstiprināšana Ārmisijas Padomes sekretāra amatā; (25)
2.3. LELB Ārmisijas Padome; (26)
2.4. Roberta Feldmaņa turpmākās darbības projekts ārmisijas darbam LELB; (28)
2.5. Līdzekļu vākšana LELB draudzēs; (30)
2.6. Informatīvais darbs LELB draudzēs; (33)
2.7. Ārmisijas darbs LELB pēc 1940. gada 17. jūnija; (35)
2.8. Ieplānotie, bet nesasniegtie mērķi; (38 )
2.9. R. Feldmaņa ārmisijas darba izpratne un motivēšana misijas darbam; (39)
2.10. III Starptautiskā misijas konference Tambaramā 1938. gadā; (45)
2.10.1. Vispasaules misijas Konferenču sasaukšanas iemesls; (45)
2.10.2. I Starptautiskā misijas konference Edinburgā 1910.gadā; (46)
2.10.3. II Starptautiskā misijas konference Jeruzalemē 1928. gadā; (47)
2.10.4. III Starptautiskā misijas konference Tambaramā 1938. gadā. (48)
3. nodaļa Virsmācītāja, profesora Dr. Theol. Roberta Feldmaņa biogrāfija:(52)
3.1. Ģimene ārpus Latvijas; (52)
3.2. Pirmie skolas gadi Jelgavā; (53)
3.3. Sastapšanās ar kristīgo ticību; (54)
3.4. Pirmie kalpošanas gadi; (55)
3.5 Sastapšanās ar LELB ārmisijas darbu; (56)
3.6 Ordinācija; (56)
3.7. Nosūtījums uz Trikātas draudzi; (57)
3.8. Aicinājums Ārmisijas Padomes sekretāra amatā; (57)
3.9. Ārmisijas sekretāra amatā; (57)
3.10. Starptautiskā misijas konference Indijā; (58)
3.11. Apcietinājums; (60)
3.12 Ārmisijas darbs pēc atgriešanās no izsūtījuma; (61)
3.13. Kalpošana draudzēs pēc atgriešanās pēc izsūtījuma; (61)
3.14. Akadēmiskais darbs; (66)
3.15. Svētīgs gals. (67)
Nobeigums. (69)
Kopsavilkums Summary. (72)
Izmantotās literatūras saraksts. (73)
Pielikums.
Ievads
2004. gadā aprit septiņdesmit gadi kopš Latvijas
evaņģēliski luteriskās Baznīcas pirmā bīskapa Kārļa Irbes nāves
dienas, kuram Baznīca ir pateicīga par viņa ārmisijas darba
izveidošanu, organizēšanu un vadīšanu. Tajā pašā gadā aprit astoņdesmit
gadi kopš 1924. gada 31. janvāra, kad, noslēdzot ar Zviedrijas Baznīcu
Ārmisijas Pārvaldi vienošanos par sadarbību ārmisijas darbā, bīskaps
Irbe ir licis pamatus Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas (turpmāk
LELB) ārmisijas darba sākumam.
Ne mazāk svarīga ir atcere, ka
2005. gadā paiet 350 gadi kopš Hercoga Jēkaba valdīšanas sākuma
Kurzemē. Viņa valdīšanas laikā ir meklējami Latvijas ārmisijas pirmie
noteiktie sākumi.
Ar vārdu ārmisija šajā darbā tiek saukts tāds
misijas veids, kur kristīgie mēģina iegūt kristietībai piekritējus
ārpus savas tautas un zemes robežām.
Latvijas līdzdalība ārmisijas
darbā ir ļoti sena. Šai ziņā tā var cienīgi nostāties blakus senākajām
misionētājām evaņģēlisko Baznīcu starpā. Skumji ir tas, ka diemžēl
gandrīz visu šo ilgo laiku mūsu Baznīcas ārmisijas darbs ir bijis
vairāk atsevišķu par sevi norobežotu parādību virkne, un arī šī
līdzdalība ārmisijas darbā ir notikusi ilgu laiku tikai ar citu
ārmisijas organizāciju starpniecību, kas sūtījušas savā darbā Latvijas
misionārus.
Šajā darbā tiek aplūkota Latvijas evaņģēliski
luteriskās Baznīcas ārmisijas darba vēsture 20. gs. un konkrēti, ko
ārmisijas darbā ir paveicis LELB virsmācītājs Roberts Feldmanis (1910.
– 2002.). Laikā kopš 1936. gada 1. decembra līdz 1945. gadam R.
Feldmanis pildīja Ārmisijas Padomes (turpmāk ĀP) sekretāra pienākumus.
Tas bija ilgākais, aktīvākais un ražīgākais ārmisijas sekretāra darba
laiks LELB vēsturē. Pavisam kopš 1924. gada, kad LELB sāka darboties
ārmisijas darbs, tā vadītāja amatu ir ieņēmuši: bīskaps Kārlis Irbe un
mācītāji: Edgars Rumba un Roberts Feldmanis. Darbā ir apskatīti Kārļa
Irbes un Edgara Rumbas ieguldījumi Latvijas Baznīcas ārmisijas darbā,
bet pētījuma akcents tiek likts uz Roberta Feldmaņa ieguldījumu. Jo
virsmācītājs Roberts Feldmanis ir būtiski veicinājis ārmisijas darbu
Latvijas evaņģēliski luteriskajā Baznīcā.
Darba pirmajā nodaļā
tiek aplūkota Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas ārmisijas darba
vēsture. Otrā nodaļa apskata Roberta Feldmaņa darbu Ārmisijas Padomes
sekretāra amatā. Trešā nodaļa ir Roberta Feldmaņa biogrāfija. Bet darba
ceturtajā nodaļā ir uzskaitīti ārmisijas materiāli, kas ir saglabāti
Feldmaņa bibliotēkā. Darba struktūras pamats ir vēsturisko notikumu
attīstības gaitā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Baznīcas vēsture ir maz
pētīta, šis darbs ir nozīmīgs ar to, ka atklāj līdz šim vēl neizpētītu
posmu Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas vēsturē.
Izmantotās literatūras apskats
Šajā darbā izmantotā literatūra ir latviešu, angļu un vācu valodās.
Virsmācītājs
Roberts Feldmanis par ārmisiju ir rakstījis galvenokārt tikai
laikrakstos, atskaitēs Ārmisijas Padomei, kas ir fiksētas ĀP
protokolos, pētījumos par ārmisiju un arī savos manuskriptos. Tāpēc tie
arī ir galvenie avoti, no kuriem var uzzināt par R. Feldmaņa darbu
ārmisijā, viņa viedokli par ārmisijas darbu, un izsekot līdzi ārmisijas
darba attīstības gaitai Latvijas evaņģēliski luteriskajā Baznīcā.
Vairums
no avotiem un daļa no ārmisijas literatūras ir ņemti no „Roberta
Feldmaņa bibliotēkas ārmisijas materiāliem” (turpmāk RFBĀM), kas
atrodas Lutera Akadēmijas bibliotēkā. Tas ir viens no vērtīgākiem avotu
krājumiem par ārmisijas darbu LELB. Ņemot vērā to, ka šie materiāli
bibliotēkai ir nodoti pirms diviem gadiem, tie pagaidām vēl nav sakārti
kā arhīvs, uz kuriem var precīzi atsaukties. Tādēļ svarīgākie dokumenti
un manuskripti ir pievienoti šī darba pielikumā.
Kā viens no
būtiskākiem avotiem ir žurnāla „Jaunatnes ceļš” pielikums „Ārmisija”.
Tā oficiālais izdevējs bija Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas
Virsvalde. Laika periods, kurā žurnāls „Ārmisija” tika izdots (1928. –
1940.), ietver gandrīz pilnībā arī visu ārmisijas darba laiku, kas 20.
gs. sākumā norisinājās Latvijas Baznīcā un misijas laukā Indijā. Šī
žurnāla redaktori LELB bīskaps Kārlis Irbe, mācītāji Edgars Rumba un
Roberts Feldmanis, vienlaicīgi bija arī Latvijas Baznīcas ārmisijas
darba sekretāri. Kā oficiālais LELB informācijas avots ārmisijas darbam
žurnāls atspoguļo arī katra ārmisijas sekretāra darbu atsevišķi. No
viņu publikācijām, atskaitēm un citas žurnālā minētās informācijas, var
spriest arī par to, cik liels ir bijis sekretāru ieguldījums ārmisijas
darbā. Tieši žurnāls „Ārmisija” visvairāk vienkopus satur R. Feldmaņa
rakstus, kas ir saistīti ar ārmisiju. RFBĀM Lutera Akadēmijas
bibliotēkā žurnāli „Ārmisija” ir iesieti divos sējumos. Vairums no tiem
ir latviešu valodas vecajā drukā, bet no 1939. gada jūnija žurnāls
iznāk jaunajā drukā.
Kad 1940. gadā žurnālu „Ārmisija” aizliedza
izdot, galvenā informācija par ārmisijas darbu LELB bija atrodama avīzē
„Baznīcas ziņas”. Šis ir nākošais preses izdevums, kas darba
izstrādāšanas gaitā palīdzēja izsekot līdzi procesiem un notikumu
attīstības gaitai ārmisijas darbā Latvijas Baznīcā. Tajā ir atrodami
Ārmisijas Padomes (turpmāk ĀP) sekretāra mācītāja Roberta Feldmaņa
raksti un informācija par ārmisijas darbu pēc 1940. gada.
„LELB
Ārmisijas Padomes protokoli” ir nākošais svarīgais avots, kurā ir
atrodama precīzākā informācija par ĀP darbu – tās lēmumiem, turpmākās
darbības plāniem un kopējo ārmisijas darba situāciju LELB. Ar šo
protokolu palīdzību, darba izstrādāšanas gaitā, varēja izsekot līdzi R.
Feldmaņa darbam ĀP sekretāra amatā, kas ir fiksēts lielākajā daļā no
šiem protokoliem (no 14 ĀP sēdēm R. Feldmanis kā sekretārs piedalās 11
sēdēs). Protokoli satur informāciju par nozīmīgākiem R. Feldmaņa
darbiem, ko viņš paveica būdams šajā sekretārs: ĀP turpmākās darbības
projekts, atskaite par III Starptautisko misijas konferenci Tambaramā,
jaunās vienošanās projektu starp Zviedrijas un Latvijas Baznīcām par
patstāvīgu Latvijas ārmisijas darbu Indijā. Protokolu autentiskumu
apliecina ĀP locekļu paraksti katra protokola beigās. ĀP protokoli ir
pierakstīti ar roku un ir apkopoti vienā žurnālā, kas atrodas Lutera
Akadēmijā RFBĀM.
Nozīmīgs avots, kas precīzāk palīdzēja izsekot
līdzi R. Feldmaņa darbam ārmisijā ir viņa „Autobiogrāfija”. Tajā
aprakstītie notikumi no viņa dzīves palīdzēja izprast no kurienes ir
cēlusies interese par ārmisijas daru un ko šis darbs viņam ir
nozīmējis. „Autobiogrāfija” ir aprakstīti 36 R. Feldmaņa dzīves gadi.
Tāpēc darba 3. nodaļā iekļautās biogrāfijas datus bija vajadzīgs
papildināt no literatūras, kas ir atrodama Latvijas Valsts Vēstures
arhīvā, LELB Konsistorijas arhīvā, RFBĀM, E. Ķiploka grāmatā „Taisnība
dēļ vajātie”, R. Feldmaņa sniegtajās intervijās avīzei „Svētdienas
Rīts”, „Latvijas Luterānis” un citiem materiāliem, kas iekļauti
izmantotās literatūras sarakstā.
No izmantotās literatūras
vērtīgs darbs ir autora T. Shivute grāmata „The Theology of Mission and
Evangelism in the International Missionary Council from Edinburgh to
New Delhi”. Tajā ir veikta Starptautisko misijas konferenču analīze, un
to starpā arī III konference Tambaramas pilsētā, kuras delegāts bija R.
Feldmanis. Darbs ir rūpīgs analīzes rezultāts ar citātiem no referentu
runām un pieņemtajiem konferencēs lēmumiem.
1. nodaļa
Latvijas Evaņģēliski Luteriskās Baznīcas ārmisijas darba vēsturiskais apskats
Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas ārmisijas
darbam trūkst nepārtraukta plūduma, iekšējās vienotības un centrēšanās
ap kādu konkrētu darbošanos. Tāpēc vēsturē var lasīt tikai par
atsevišķiem laika periodiem, kuros ir redzama mūsu zemes saistība ar
ārmisiju.
Vispirms interesanta ir atcere, kas vairāk zināmo
misijas notikumu virknē ir pagājusi mazāk ievērota. 2005. gadā būs
pagājuši 350 gadi, kopš Kurzemes hercoga Jēkaba (1610. – 1682.)
valdīšanas sākuma Kurzemē. Hercoga valdīšanas laiks, kas ilga 40 gadus
(1642. – 1682.) ir pieminams ne vien tādēļ, ka tas nesis uzplaukumu un
labklājību Kurzemei viņa enerģiskās un saprātīgās valdīšanas laikā, bet
šajā vietā īpaši vēl ar to, ka viņa valdīšanas laikā iekrīt Latvijas
ārmisijas darba pirmie apzinīgie sākumi.
1.1. Kurzemes evaņģēliski luteriskā ārmisija hercoga Jēkaba laikā
1.
Sekojot tā laika koloniju politikas un merkantilisma idejām, arī
nelielā Kurzemes hercogiste ieguva sev kolonijas. Šī pasākuma
ierosinātājs un darītājs bija Kurzemes hercogs Jēkabs (1642. – 1682.),
kurš jau sava tēva Fridriha valdīšanas laikā (1618. – 1642.) ierīkoja
vairākas nocietinātas nometnes Āfrikas rietumu piekrastē, Gambijas upes
grīvā. Otrā Kurzemes kolonija bija Tobago sala, Mazo Antiļu salu
arhipelāgā, Dienvidamerikas piekrastē .
Pie hercoga Jēkaba
koloniju politikas, interesantais apstāklis ir tas, ka blakus pārējām
darbībām, šajās zemēs viņš veicināja arī misijas darbu. 1652. gada 20.
maijā Gotšalks Ebelings (Gottsschalk Ebeling) uz Gambiju tiek sūtīts kā
misionārs. Nav zināms, kad Ebelings tur ieradās un cik ilgi uzturējās
Gambijā, taču iespējams, ka atbrauca viņš kopā ar citiem braucējiem
1651. gadā 25. oktobrī ar kuģi „Der Walfish”, kas izbrauca no Ventspils
tā paša gada 3. septembrī. 1655. gadā hercogs Jēkabs sūta uz Āfriku
mācītāju Joahimu Dannenfeldu, kura iecelšanas akts vēl ir saglabājies.
Arī Amerikā Kurzemes hercogistei bija sava kolonija – Tobāgo sala. Uz
šo salu hercogs Jēkabs sūta mācītāju Pēteri Engelbrechtu, kurš vēlāk
sākot no 1657. gada bija mācītājs Vecmuižas draudzē.
Šo Kurzemes
evaņģēliski luterisko ārmisiju hercoga Jēkaba laikā, rūpīgi ir pētījis
arī R. Feldmanis. Domājams, ka izejot tieši no šo pētījumu rezultātiem,
viņš Ārmisijas Padomes spiedogā ir ielicis 1655. gadu ar kuru būtu
datējams mācītāja Joahima Dannenfelda iecelšana par mācītāju Gambijā.
Kopš
Kurzemes hercogistes laika būs pagājuši vairāk kā trīssimts gadi. Tie
ir bijuši ar lielām un dziļām pārmaiņām. Šīs pārmaiņas ir bijušas tik
pamatīgas, ka nav nemaz iespējams runāt par sakarīgu Latvijas Baznīcas
ārmisijas darbu. Ir iespējams vienīgi skatīt vairākus atsevišķus
ārmisijas darba posmus, laiku un vietas. Bet tie visi ir pilnīgi
atšķirti, vai arī tikai ar vājām saitēm un pārejām savienoti.
2. Nākošais laika periods, kurā ir redzama ārmisijas
darbība mūsu zemē, ir 1730 - to un 1740 - to gados ārmisijas darbam
tika pavērtas Vidzemes draudžu pastorātu durvis. Brāļu draudzes
darbinieki, to starpā vairāki, kas paši ir bijuši vai vēlāk kļuvuši
misionāri, pārstaigāja Vidzemi un modināja kristīgai dievbijībai un
dzīvei latviešu zemniekus. Šiem Brāļu draudžu misionāriem Eiropas
valstu misijas biedrības ir pateicīgas par viņu kalpošanu to misijas
laukos dažādās pasaules malās.
3. 19. gadsimtā ierosinājumi ārmisijai nāca no
luteriskās Baznīcas Vācijā. Tur divdesmitajos gados tika noorganizētas
vairākas misijas biedrības (pirmā 1824. g. Berlīnē). Šis ārmisjas darbs
Vācijā savu rezonansi guva arī Latvijā un Igaunijā.
1832. gadā
Krievijā iznāca jauns likums, kas attiecās arī uz Baznīcu. Likums
paredzēja atsevišķo konsistoriju apgabalu mācītāju sinodes. Pirmā
sinode notika 1834. gadā. Tām nebija lemšanas tiesības, tomēr tās
varēja nākt ar ierosinājumiem. Drīz sinožu darba kārtībā parādījās
jautājumi par „dvēseļu kopšanu iekš-, ārmisijā.” Tas, ka mūsu tautā
bija interese par ārmisiju, liecina arī šajā laikā iespiestā un izdotā
literatūra. 1833. un 1834. gados iznāk Straupes mācītāja G. G.
Sokolovska „Ziņas par notikumiem iekš Dieva valstības, mīļām latviešu
dvēselēm par atzīšanu”, 1846. gadā bīskapa K. Ulmaņa 25. lappušu biezā
brošūra „Kā Tahiti salas ļaudis palikuši par kristīgu tautu”, 1849.
gadā iznāk skolotāja P. Zēberga „Ziņas no Āfrikas”, rakstnieka Fr.
Mālberga „Tā kunga žēlastība pie hotentotu tautas” un no 1857. – 1865.
gadam pie „Latviešu avīzes” katru otro nedēļu iznāca misijas pielikums.
Jau ap gadsimta vidu ārmisijas darbs un interese par to bija aptvērusi
daudz draudzēs. Ļoti iecienīti kļuva misijas svētki. Ziedojumi no šīm
sapulcēm tika nosūtīti ārmisijas darbam Leipcigas misijas biedrībai.
Latviešu draudzes pieslējās „Leipcigas misijas biedrībai”, kura tika
dibināta 1836. gadā. 1869. gadā tā izdeva pat latviešu valodā īpašu
„Misiones lapu”. Šīs biedrības gada pārskatos ir daudz interesantu
ziņu, piemēram: 1872 /73. g. Gaujienas latvieši sūta ziedojumus
bāriņiem Njanapusu un Ačikannu Mariamattu ciemiem Indijā, misijas
svētki Ērgļos devuši 100 rbļ., draudze Tukumā devusi 20 rbļ.,
Septiņdesmitajos gados ļoti aktīvas ir Liepājas, Kuldīgas un Jelgavas
draudzes. Ir ziņas, ka Leipcigas misijas biedrība laikā no 1900. –
1923. gadam no Baltijas ir saņēmusi 700 000 zelta rubļus (Kurzeme 253
000, Vidzeme 271 000 un Igaunija 175 000). Uz turieni tika sūtīti arī
darbinieki, kurus sagatavoja Leipcigas misijas seminārā, un tad šī
misijas pārvalde sūtīja viņus darbā savās misijās. Piemēram,
Vidzemnieks Lūkins, iespējams latvietis, kas kopš 1900. gada darbojas
Āfrikā, 1903. gadā uz turieni dodas arī kuldīdznieks Fricis Štambergs.
Šāda veida sadarbība ar Leipcigas misijas biedrību turpinājās līdz pat
20. gs. sākumam, kad vācu draudzes pārtrauca savu darbību Latvijā. Bet
kopš 1924. gadā ar bīskapa Dr. theol. K. Irbes gādību notika Latviešu
luterisko draudžu pievienošanās misijas darbam Zviedrijas luteriskās
Baznīcas misijai Indijas dienvidos.
4. 1841. gada 21. decembris ir uzskatāms par Herero
misijas dibināšanas dienu Āfrikas dienvidrietumos. Ar šo dienu ir
sākusies vairāk kā 30 gadu ilgā rīdzinieka Dr. Hugo Hāna darbošanās
Āfrikas Dienvidrietumos, kas ir ierosinājusi ne vien Reinas un Somijas
misijas darbu šai apvidū, bet ir uzskatāms par mūsu misijas apzinīgā
darba sākumu. Šis darbs, iziedams vairākiem attīstības un paguruma
posmiem cauri, ar pārtraukumiem ir turpinājies līdz pat 20. gs.
sākumam.
Izņemot Kurzemes hercoga Jēkaba valdīšanas laiku (1642. –
1682.), pa daļai Leipcigas periodu, Latvijas Baznīcas neatkarības
laiku, ārpus Latvijas un latviešu tautas esošo ārmisijas darbu, vēsturē
nav atrodama cita aktīvi organizēta darba posma ārmisijā, kuram būtu
saistība ar mūsu tautu un Evaņģēlisko baznīcu.
Mūsu dzimtenes
līdzdalība ārmisijas darbā ir sena. Šai ziņā tā var cienīgi nostāties
blakus senākajām misionētājām evaņģēlisko baznīcu starpā. Tikai,
diemžēl gandrīz visu šo ilgo laiku mūsu Baznīcas ārmisijas darbs ir
bijis vairāk atsevišķu par sevi norobežotu parādību virkne, un arī šī
līdzdalība ārmisijas darbā ir notikusi ilgu laiku tikai ar citu
ārmisijas organizāciju starpniecību, kas sūtījušas savā darbā mūsu
dzimtenes misionārus. Mācītājs R. Feldmanis apzinājās šo faktu, tāpēc
arī kā galveno mērķi ārmisijas darbā Latvijas Baznīcai viņš redzēja
patstāvīgi misionējoša Baznīca, kurai ir savs misijas lauks, savi
misionāri un tas viss tiek arī uzturēts ar līdzekļiem no savas
baznīcas.
1.2. Sākums Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas sadarbībai ar Zviedrijas Baznīcas Misijas Pārvaldi
Misijas
darbs sākās gandrīz tūlīt pēc neatkarīgās Latvijas evaņģēliski
luteriskajā Baznīcā izveidošanas. Pēc Pirmā pasaules kara 1923. gada
pavasarī Latviju apmeklēja Zviedrijas Baznīcas misionārs, vēlākais
Tamilu evaņģēliski luteriskās Baznīcas bīskaps, Dr. J. Sandegrens.
Viesojoties pie bīskapa K. Irbes, viņš izteica domu, ka Zviedrijas
Baznīcas Misija labprāt palīdzētu Latvijas Baznīcai uzsākt ārmisijas
darbu un, ka tā varētu uzņemt savā misijas darba laukā darbiniekus no
LELB. Šajā reizē viņš arī teica, ka būtu arī nepieciešama kāda
darbiniece, kura varētu strādāt misijas darbu pie Indijas sievietēm.
Sarunā esot piedalījusies arī bīskapa meita Anna Irbe, kura pēc Dr.
Sandegrensa teiktajiem vārdiem apliecināja savu gatavību uzņemties šo
kalpošanu. Šodien var teikt, ka tajā reizē ar šo savstarpējo norunu,
Latvija evaņģēliski luteriskajā Baznīcā sākās kāds jauns sākums, kas
vēlāk pārauga plašā turpinājumā – ar ko LELB joprojām šodien var
lepoties.
1923. gada Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas
Sinode, kas notika no 11. – 13. decembrim, vienbalsīgi atbalstīja
bīskapa Kārļa Irbes iesniegto priekšlikumu:
„Ārmisijas darbā savienoties ar Zviedrijas Baznīcas ārmisiju.”
Lēmums
tika nosūtīts uz Zviedrijas Baznīcas Misijas Pārvaldi, kura 1924. gada
31. janvāra sēdē izskatīja šo – caur bīskapu Irbi no Latvijas Baznīcas
sinodes saņemto iesniegumu. LELB lūdza, lai tā misijas darbā varētu
pievienoties Zviedrijas Baznīcas misijai un arī jautāja noteikumus, ko
piekrišanas gadījumā tai vajadzētu pildīt.
„Zviedrijas Misijas
Pārvalde nolēma vienbalsīgi ar prieku piekrist šim iesniegumam un
zīmējoties uz turpmākajām attiecībām formulēja šādus lēmumus:
1.
Zviedrijas Baznīcas Misijas Pārvalde pieņem savā darbā kā misionārus un
algo Latvijas Baznīcas ieteiktas personas, kas pēc Misijas Pārvaldes
pārbaudes var tikt piemēroti darbā viņas misijas laukos.
2.
Latvijas Baznīca cenšas savās draudzēs izplatīt ziņas un modināt
interesi par misiju, un sevišķi par to misijas darbu, kas tiek veikts
tajās Zviedrijas Baznīcas laukos, kur Latvijas misionāri varētu tikt
pieņemti.
3. Kolekšu līdzekļi un citas misijas dāvanas, kas ienāk
no Latvijas draudzēm, tiek nodoti Zviedrijas baznīcas Misijai, lai
pirmā vietā tiktu izlietoti Latvijas misionāru atalgošanai un uzturam.
Sadraudze misijas darbā, kas tādā veidā radīsies starp Latvijas
luterisko Baznīcu un Zviedrijas Baznīcu, atrodas saskaņā ar mūsu
agrākajām vēsturiskajām attiecībām, kas mums bijušas kā luteriskiem
kristīgiem. Nepastāv nodoms, lai šī sadraudze nelabvēlīgi ietekmētu to
sadarbību, ko draudzes vai atsevišķas personas Latvijā uztur ar
Leipcigas biedrību vai citiem luteriskiem misijas pasākumiem.”
Ar šo savā starpā noslēgto vienošanos LELB
atraisījās no sadarbības ar Leipcigas misijas biedrību. Vācu draudzes
gan vēl joprojām palika saistītas ar šo misijas biedrību, sūtīdamas
savus ziedojumus ārmisijai uz Leipcigu. Bet latviešu draudzēm un
Latvijas Baznīcai kopumā tas bija sākums plašajam un ilggadīgajam
misijas darbam Indijas dienvidos, kas turpinās vēl joprojām.
Jau
tā paša gada 15. aprīlī Pūpolsvētdienā Rīgas Vecās Sv. Ģertrūdes
baznīcā bīskaps K. Irbe iesvētīja savu meitu Annu Irbi (Kalitajevu) par
misionāri. Ar šo pašu datumu Zviedrijas Baznīcas Misijas pārvalde
pieņēma viņu savā rīcībā,
„…par Latvijas luteriskās Baznīcas
ārmisijas darbinieci, lai kā tāda viņa strādātu Zviedrijas Baznīcas
misijas darba laukā Dienvidindijā, un, kamēr paliks Pārvaldes rīcībā un
izpildīs savus pienākumus saskaņā ar Pārvaldes aizrādījumiem, baudītu
tādas pat tiesības, priekšrocības un labvēlības kā Pārvaldes pārējās
misijas darbinieces, kas strādā tai pašā misijas laukā”
Savā
pirmajā darba posmā Indijā no 1925. – 1932. gadam Anna Irbe apguva
vietējās tamilu tautas valodu un strādāja dažādos Zviedrijas misijas
pasākumos, bāreņu mītnēs un pie indiešu sieviešu evaņģelizācijas darba.
Šajā laikā pienāca arī pirmie Latvijas Baznīcas ziedojumi misijas
darbam, kas bija pirmie ieguldījumi jaunajai „misijas sādžai” , kuru
misionāre bija iecerējusi dibināt atgriežoties no atvaļinājuma Latvijā.
1931. gadā sava atvaļinājuma laikā Anna Irbe atgriezās Latvijā, kur
noturēja daudzus priekšlasījumus par ārmisiju Latvijas pilsētās draudžu
locekļiem, teoloģijas studentiem un arī mācītāju konferencēs.
Pateicoties cilvēku lielajai atsaucībai Latvijā misionāre savāca
apmēram 30 000 latus. Atgriezusies Indijā 1932. gada beigās misionāre
sāk meklēt piemērotu zemes gabalu, uz kura varētu izveidot jaunu
misijas centru. Un 1933. gada 5. martā nelielajā lauku apvidū iegūtajā
zemes gabaliņā Indijas dienvidos Koimbatoras pilsētas tuvumā, svinīgi
lika pamatakmeni jaunajam misijas darba pasākumam – Karunagarapuri
ciemam, ko mēdz saukt arī par „Latvijas ciemu Indijā.” Šis misijas
centrs tapa ar LELB draudžu ziedotajiem līdzekļiem un atbalstu. 1933.
gadā ciematā tika uzceltas jau vairākas ēkas. Uzsākot darbu tajā
dzīvojuši 34 bērni. misionāres A. Irbes aktīvās darbības rezultātā,
misijas centra apmēri gadu no gada kļuva arvien lielāki un lielāki. Tā
1935. gadā Karunagarapuri ciematā jau bija uzcelta baznīca, skola, kurā
mācījās 55 bērni, ambulance, kurā gada laikā palīdzība tika sniegta
3589 slimniekiem un patversme atraitnēm. Bet nākošo sešu gadu laikā
Karunagarapuri bija jau ap 1500 vietējo iedzīvotāju liela draudze,
darbojās toreizējās britu Indijas valdības atzītas vispārizglītojošo
piecu klašu skola ar 70 skolēniem (vēlāk 1954. gadā tā tika pārveidota
par Vidusskolu), patversme, ambulance, kur gadā sniedza palīdzību nu
jau 7000 – 9000 vietējiem tamiliem un nespējnieku nams. Apkārtnes
cilvēki saņēma medicīnisko palīdzību par brīvu. Skolotāji vadīja
svētdienas skolas un jaunatnes darbu. Pastāvīgi tika rīkoti
evaņģelizācijas pasākumi. A. Irbe organizēja kristīgus dievkalpojumus
visiem apkārtējiem ciematu iedzīvotājiem. Dievkalpojumu kārtības,
dziesmas un lūgšanas tika nodrukātas atsevišķā grāmatā. Misijas ciems
Karunagarapuri bija kļuvis par apkārtnes iedzīvotāju reliģisko centru.
Savā
darbošanās laikā Indijā A. Irbe veica regulāru saraksti ar Baznīcu
dzimtenē. Viņas sūtītās vēstules kļuva par neiztrūkstošu materiālu
ikmēneša izdevuma „Jaunatnes ceļš” pielikumā „Ārmisijā”, kuros viņa
informē par to kā norit misijas darbs Karunagarapurī ciematā. Bieži tie
bija apraksti par to kā ir pagājusi viena diena vai pat vesela nedēļa.
Kad mācītājam R. Feldmanis 1938. gadā apmeklējot Indiju plānoja, ka
turpmākais atbalsts no Latvijas varēt būt ap 10 000 rūpiju gadā,
savukārt A. Irbe domājot par misijas ciemata nākotni teica, ka tam
vajadzētu būt centram jaunajai Baznīcai. Tomēr šie plāni netika
īstenoti, jo tos pārtrauca karš. Sakari ar misiju Indijā pārtrūka
tiklīdz 1940. gadā Padomju Savienība iebruka Latvijā.
1.3. Bīskapa Kārļa Irbes un mācītāja Edgara Rumbas darbs ārmisijā
1.3.1.
Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas pirmā bīskapa Kārļa Irbes
darbs ārmisijā
Pateicoties
bīskapa K. Irbes ierosinājumam 1923. gada sinodē, Ārmisijas darbā
pievienoties Zviedrijas Baznīcas ārmisijai, Latvijas evaņģēliski
luteriskās Baznīca savā pastāvēšanas laikā pirmo reizi centralizēti
sāka virzību uz plānveidīgu un organizētu ārmisijas darbu. Šo ārmisijas
darbu Latvijas Baznīcā K.Irbe lielā mērā vadīja un koordinēja viens.
Tas bija viens no lielākajiem viņa ieguldījumiem, kuru K. Irbe paveica
savā bīskapa amatā. Taču ne tikai šī vienošanās starp abām Baznīcām
bija viņa lielais pienesums Latvijas Baznīcas ārmisijas darbam. Arī
pats no savas puses personīgi viņš deva vērtīgāko ieguldījumu. Bīskapa
meita Anna Irbe kļuva par pirmo un lielāko ārmisijas darbinieci LELB
vēsturē. Lai gan Latvijas Baznīcas ārmisijas darbs tajā laikā atradās
salīdzinoši vēl tālu aiz pārējām evaņģēliskajām Baznīcām, tomēr
pateicoties bīskapa K. Irbes rosinājumiem, aktivitātes un ziedojumi
ārmisijai draudzēs gadu no gada vairojās. Ziemassvētkos un Vasarsvētkos
viņš apgādāja draudzes ar dziesmu lapiņām, ziņām un stāstiem par
ārmisiju. Ikmēneša izdevuma „Jaunatnes ceļš” pielikumā „Ārmisija” K.
Irbe personīgi sešus gadus rūpējās par tā saturu, apkopodams svarīgos
notikumus dažādās misijas zemēs un aicinādams draudzes atsaukties
ārmisijas darba atbalstīšanai. Viņa meitas misionāres A. Irbes
rakstītās vēstules bija viņam personīgi adresētas. Tomēr K. Irbe šīs
vēstules pats apstrādāja, apkopoja no tām misijas ziņas un publicēja
pielikumā „Ārmsija”. Viņš pats arī rūpējās par šī žurnāla saturu un
tālāku izplatīšanu. Ārmisijas jautājumos Latvijas Baznīcā bīskaps K.
Irbe bija ļoti ieinteresēts un kompetents. Par to liecināja viņa
bibliotēka, kuru E. Rumba raksturo sekojoši:
„Tajā varēja atrast
daudzas ievērojamas grāmatas un apcerējumus līdz pat pēdējo gadu
svarīgākajiem izdevumiem. Jāšaubās, vai kur citur mūsu dzimtenē būs
sastopamas vienkopus tik daudz vērtīgas grāmatas, brošūras un
periodiski izdevumi mūsu priekšmetā, kā bīskapa tēva atstātajā
krājumā.”
Bīskapa lielās pūles nebija veltīgas. Jo, lai gan nesen
tapušajā LELB nebija izstrādāta sistēma un vienota koordinējoša darba,
interese par ārmisiju draudzēs bija liela un tā pieauga arvien lielāka.
Tāpēc radās vajadzība pēc misijas darba organizētas vadīšanas un
pārraudzības. Pēc 1931. gada 10. novembra LELB ārkārtas sinodes
slēgšanas, kurā LELB bīskaps K. Irbe nolika savas pilnvaras, nākošajā
dienā Doma baznīcā tika rīkota mācītāju konference. Tajā piedalījās un
arī referēja misionāre A. Irbe. Uz šo konferenci Valtaiķu draudzes
mācītājs K. Freibergs ārmisijas jautājumos bija izstrādājis 10 tēzes,
kuras visas arī tika pieņemtas.
Pieņemtās tēzes ārmisijas
jautājumos bija nākošais ievērojamākais solis, ko Baznīca spēra virzībā
uz vienotu ārmisijas darbu Latvijā. Tajās ir noteikts, kāda nozīme
ārmisijas darbam ir Latvija ev. lut. Baznīcā, kā turpmāk ārmisijas
darbs notiks, kas to koordinēs, kādi pienākumi šajā sakarā tiek uzlikti
draudžu mācītājiem, kādā veidā ir jāvāc līdzekļi ārmisijai. Bet ir
jāšaubās vai šīs pieņemtās tēzes jebkad tika arī īstenotas.
Lielākais
trūkums šīm izstrādātajām tēzēm bija tas, ka tās tomēr vēl neveidoja un
neveda uz atsevišķas misijas biedrības vai padomes izveidošanu. Misijas
darbs tika padarīts par visu „mācītāju”, „katras draudzes”, „katra
prāvesta iecirkņa”, „katra prāvesta” darbu. Uzdevumi, kuri tēzēs tika
minēti: misijas svētki prāvesta iecirkņos, raksti avīzēs, līdzekļu
vākšana u.c. tiek minēti vajadzības un vēlējuma formā. Bet viena no
svarīgākajām tēzēm, kas tika pieņemta šajā mācītāju konferencē ir
saistīta ar misijas darbības mērķi, kuru Baznīca vēlas nākotnē
sasniegt:
„10) Latvijas ev. lut. Baznīca uzstāda par savu mērķi,
lai pašai būtu savs misijas lauks un sava pastāvīga misijas
organizācija, bet pagaidām grib turēties pie Zviedrijas Baznīcas un
viņai sūtīt savas misijas dāvanas. Kamēr mums vēl nav savas misijas
organizācijas, tad jauniem cilvēkiem no mūsu draudzēm, kas vēlas
iestāties misijas darbā, jāgriežas pie Baznīcas virsvaldes dēļ
aizrādījumiem, kādā ceļā varētu iegūt vajadzīgo izglītību un
sagatavoties darbam misijas laukā.”
Šis ir pirmais LELB pieņemtais
lēmums, kurā tā ir skaidri izteikusi vēlēšanos uzturēt savu atsevišķu,
patstāvīgu misijas vietu un sūtīt tajā darboties pašu misionārus.
Varētu teikt, ka ar šo lēmumu tika noslēgts pirmais posms LELB
ārmisijas darbībā, kurā reiz savu Baznīcu ieveda tās pirmais bīskaps K.
Irbe un arī pats aizveda to līdz zināmam mērķim.
Ārmisijas darbs
bija un palika pat emeritētā bīskapa dziļā interese un pūles, kuram
viņš veltīja lielu daļu no sava laika līdz pat savai nāvei. Sava mūža
pēdējās dienās viņš dzīvoja līdzi Latvijas misijas ciema tapšanai
Indijā, kas tika veidots pateicoties viņa meitas nerimstošai darbībai.
Bīskapa meita A. Irbe 1931. gadā viesojoties Latvijā, ierosināja savu
tēvu, tajā laikā jau bīskapu emeritūrā, pārcelties uz dzīvi Indijā.
Viņa meita savā pēdējā vēstulē, kas sasniedza tēvu jau pēc nāves,
rakstīja par ērtāku ceļu, kas tēvam būs jāveic dodoties uz Indiju.
Iespējams, ka bīskaps arī būtu arī aizbraucis uz Indiju, bet 1934. gada
23. martā viņš mira pēkšņā nāvē. Latvijas Baznīcas ārmisijas darbam tas
bija liels zaudējums. Par to E. Rumba žurnālā „Ārmisija” raksta:
„…bīskapa
tēva aiziešanu mūžībā Baznīcas ārmisijas darbam atņemts vīrs, kas pats
sevī nesis lielāko upuri, kam šī darba dažādie novadi bijuši ļoti
pazīstami, kas ar savām zināšanām un dzīvo interesi visur mūsu draudzēs
modinājis un aicinājis kristīgus cilvēkus paklausīt Pestītāja pēdējiem
vārdiem: „Eita pa visu pasauli un dariet par mācekļiem visus ļaudis. ”
Pēc Latvijas Baznīcas pirmā bīskapa nāves ārmisijas darbu pārņēma viņa līdzstrādnieks un palīgs mācītājs E. Rumba.
1.3.2. Mācītāja Edgara Rumbas darbs ārmisijā
Edgars
Rumba (1904. – 1944.) ir viens no ievērojamākiem latviešu luterāņu
teologiem. Viņa interešu loks bija ļoti plašs. Piemēram, Rumba rakstīja
darbus par reliģiju vēsturi (1928. gadā beidzot Teoloģijas Fakultāti
viņš aizstāv nobeiguma darbu „Pestīšanas jēdziens Bhagavadgitā” un
1933. gadā iegūstot licenciāta grādu Upsalas universitātē aizstāv darbu
„Die lettischen Mutergottheiten”), par ekumenismu (1938.g. „Tuvināšanās
ar Anglijas Baznīcu”, 1939.g. Doktora disertācija „Baznīca un garīgais
amats oikumēniski – luteriskā izpratnē”), par Baznīcu (1937.g. „Kristus
un draudze”, 1940 „Baznīca”), par latviešu folkloru (1936.g. „Latviešu
dievība Laima”), par ārmisiju (1935.g. „Kristīgās ārmisijas reliģiskais
pamats”), par praktisko teoloģiju (1937.g. „Sprediķa uzdevums un
sagatavošana”, 1940.g. „Kulta runas viela un tās saturs”), par viņš
rakstīja dzejoļus, garīgās dziesmas, 1938.g. kopā ar M. Eihi sakārtoja
„Dziesmu grāmatu skolām”. Ilgus gadus viņš pētīja un interesējās par
Zviedrijas arhibīskapu Nātanu Sēderblūmu (1866. – 1931.). Rakstīja par
viņa dzīvi (1936.g. „Arhibīskaps Nātans Sēderblūms”), pētīja viņa
teoloģiju (1936.g. „Jēzus Nātana Sēderblūma izpratnē”) un tulkoja viņa
rakstītos darbus. Vēl ir jāpiebilst, ka E. Rumba dažus gadus strādāja
par skolotāju evaņģēliski luteriskās Baznīcas ģimnāzijā, darbojās
Latviešu konversācijas vārdnīcas redkolēģijā, bija viens no redaktoriem
žurnālam „Jaunatnes ceļš”, Brāļu draudzes garīgo lietu vadītājs,
strādāja skolotāju institūtā, piedalījās starptautiskajās teoloģiska
rakstura konferencēs, pirms izsūtīšanas bija LELB virsvaldes loceklis.
Rumbas plašo interešu lauku un varēja tikai apbrīnot. Viņa mūžs nebija
ilgs (39. gadi) no tiem divi pēdējie pavadīti izsūtījumā Irkutskas
apgabala Rešotu nometnē. Tomēr šajā īsajā, bet kā redzams spraigajā
dzīves laikā viņš paspēja izdarīt ļoti daudz arī LELB ārmisijas darbā.
Toreiz
20. gs. sākumā Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas ārmisijas darba
pirmajam vadītājam un organizētājam bīskapam Kārlim Irbem slimības dēļ
šo darbu palīdzēja darīt mācītājs Edgars Rumba. Bet pilnībā ārmisijas
lietas no bīskapa viņš pārņēma 1934. gadā, pēc viņa nāves.
Edgars
Rumba bija nākošais, kurš turpināja LELB ārmisijas darbu un daudz
izdarīja, lai tas darbotos vēl sekmīgāk un vērienīgāk. Viņa lielais
ieguldījums ir saistīts ar to, ka viņš pārveidoja LELB ārmisijas darba
struktūru. Līdz viņam un daļēji arī viņa laikā, ārmisijas darba
vadīšana un koordinēšana bija viena cilvēka pārziņā. Šos ārmisijas
darba vadītājus, no kuriem pirmais bija bīskaps K. Irbe, pēc viņa E.
Rumba, sauca dažādi – ārmisijas pārzinis, referents, sekretārs,
inspektors vai pārstāvis. Bet vienots, no Baznīcas vadības
koordinējošs darbs līdz tam vēl nepastāvēja. Tādēļ pēc E. Rumbas
ierosinājuma 1935. gadā ārmisijas darba sekmēšanai arhibīskaps T.
Grinbergs pie Baznīcas Virsvaldes iecēla Ārmisijas Padomi (turpmāk
tekstā ĀP), kā pašas Baznīcas darba nozari. Tā paša gada 13. decembrī
Ārmisijas Padome noturēja savu pirmo sēdi, kurā tika ievēlēti un
apstiprināti tās jaunie locekļi: Arhibīskaps kā Padomes priekšsēdētājs
(ex officio) , padomes locekļi: Dr. O. Voits, profesors J. Bokalders,
prāvests A. Virbulis un sekretārs E. Rumba.
Ārmisijas Padomes
izveidošana pie LELB bija svarīgs un loģisks solis, kas turpmāk tikai
sekmēja šo darbu. E. Rumba nostādīja ārmisijas darbu pilnīgi atšķirīgi,
nekā tas bija citās zemēs, kur tas, paliekot sadarbībā ar Baznīcu tomēr
darbojās no tās autonomi. E. Rumba sekoja Zviedrijas Baznīcas paraugam,
kur ārmisija ne formāli, ne faktiski nav atdalāma no Baznīcas, bet ir
kopumā tās visas darbs ar Baznīcas arhibīskapu kā priekšnieku.
1936.
gada 13. decembrī māc. E. Rumba LELB ĀP sēdē iesniedz lūgumu atbrīvot
viņu no pienākumiem ĀP sekretāra amatā. Turpat tālāk viņš piedāvā māc.
R. Feldmaņa kandidatūru, kuram varētu uzticēt ĀP sekretāra amatu. Jau
nākošajā ĀP sēdē piedalās māc. R. Feldmanis.
2. nodaļa
Virsmācītāja Roberta Feldmaņa darbs LELB Ārmisijas Padomes sekretāra amatā.
2.1. Roberta Feldmaņa pirmā sastapšanās ar ārmisijas darbu
Runājot
par pirmajiem impulsiem un ietekmi, kas veidoja mācītāja Roberta
Feldmaņa dziļo interesi un nodošanos ārmisijas darbam, šeit ir jāmin
mācītājs Edgars Rumba. Tieši viņš „senjors Rumba”, kā R. Feldmanis viņu
mēdza saukt, bija tas, kurš ierosināja viņā lielo interesi uz ārmisiju
un vēlāk veicināja nodošanos šim darbam. Ārmisijas darbs nebija
vienīgais, kas Rumbas ietekmēts savu turpinājumu un piepildījumu vēlāk
atrada R. Feldmaņa dzīvē. Pats R. Feldmanis daudzkārt mutiski un
rakstiski ir apliecinājis šo E. Rumbas lielo nozīmi viņa dzīvē.
Vispirms
jau viņa ticības ceļa pašā sākumā tieši E. Rumba bija tas, kurš
piesaistīja, kā R. Feldmanis to raksta: „Ar visu”. Viņu pirmā
sastapšanās notika 1926. gadā Jelgavā. Tajā laikā jaunais teologs E.
Rumba kalpoja kā adjunkts pie prāvest Jāņa Reinharda pilsētas draudzes
sv. Nikolaja (vēlāk pārdēvēta par Vienības) baznīcā. Par E. Rumbas
darbošanos šajā draudzē no 1926. līdz 1929. gadam bija zinās visā
Jelgavā. Kaimiņu skubināts, arī R. Feldmanis ir aizgājis un kļuvis par
pastāvīgu sv. Nikolaja draudzes apmeklētāju. Par jauno Jelgavas
mācītāju R. Feldmanis raksta, ka viņš saistīja ar visu, ko darīja:
„Ar
nolasītā vārda liturģisko dikciju un izteiksmi, ar Vārda satura dziļumu
un patiesīgumu. E. Rumba turēja savā varā mūs ar to, ka mēs dzirdējām
Dieva vārdu. Jaunatnes pulciņš dzīvoja un darbojās uz atdzīvojušos
Evaņģēliju. Pat nolasot viņam Evaņģēlija lasījumu, varēja sacīt, esmu
visu sapratis, sadzirdējis un uztvēris. Tas varēja notikt tādēļ, ka
bija izjūtama viņa pazemība Kristus priekšā.”
Šis lielais iespaids
R. Feldmaņa dzīvē no sava skolotāja bija kā patstāvīgs turpinājums tam,
ko E. Rumba savā īsajā, bet spilgtajā mūžā bija paspējis paveikt. Savu
turpinājumu un piepildījumu R. Feldmanī atrada daudzas lietas, kuras
Rumba paspēja iedegt viņā kopā strādājot garīgo darbu. E. Rumba kļuva
par viņa skolotāju un garīgo tēvu. Kā skolnieks seko un turpina sava
skolotāja iesākto darbu tā arī R. Feldmanis, pa lielai daļai darbojās
tajos pašos virzienos, kuros savas pūles kādreiz bija ielicis arī E.
Rumba. Vārdi, ko kādreiz R. Feldmanis teica par savu skolotāju E.
Rumbu, līdzīgā skanējumā tagad tiek teikti arī par viņu pašu. Piemēram:
plašais redzesloks, lūgšanas vienkāršums, Svēto Rakstu nopietnība,
Jēzus Kristus personas dziļums, liturģijas izpratne, sprediķa saturs,
runas māksla, kalpošanas atdeve, mācītāja stāja un personība ir tikai
daži no daudzajiem piemēriem, kurus R. Feldmanis pie E. Rumbas
saredzēja kā etalona vērtus. Kādā intervijā par E. Rumbu viņš teica:
„Viņš
bija Dieva gara pilns, un viss, ko viņš runāja, bija uguns un kvēle, un
tajā pašā laikā Dieva patiesība. Viņš mācīja Svēto Rakstu nopietnību un
patiesīgumu un lūgšanas nozīmīgumu. Viņš mums iemācīja vientiesīgu,
sirsnīgu lūgšanu un pieķeršanos Jēzum Kristum, kas bija ne pārgudra vai
samākslota, bet vienkārša un tajā pašā laikā nopietna un dziļa.”
Šīm
divām izcilām personībām, kurām Dievs bija vēlējis satikties, bija
daudz kopīga. Arī ārmisijas darbs bija tas, kurā kā viens tā arī otrs
bija ieguldījis savu darbu.
Pirmā sastapšanās ar ārmisijas darbu
māc. R. Feldmaņa dzīvē notika, kad viņš kā adjunkts kopš 1932. gada
bija piekomandēts pie mācītāja E. Rumbas Rīgas Kristus draudzē. Toreiz
pēc LELB ārmisijas darba organizētāja un pirmā vadītāja bīskapa K.
Irbes nāves, par ārmisijas sekretāru aicināja E. Rumbu. Līdz ar to jau
tad daļu no šī darba E. Rumba uzticēja arī R. Feldmanim. Feldmanim šis
laiks draudzē bija ļoti intensīvs. Paralēli tam vajadzēja atrast laiku
studijām Teoloģijas fakultātē, kuras viņš pabeidza 1935. gada
septembrī. Sekoja ordinācija (22. septembrī), pēc kuras Feldmanis nu
jau kā draudzes vikārs varēja nepieciešamības gadījumā pilnībā
aizvietot mācītāju Rumbu. Tomēr vikariāta laiks pie Rumbas Kristus
draudzē nebija ilgs. Tā paša gada 1. decembrī Feldmanis sāka kalpot
Valkas prāvesta iecirknī un vēlāk arī Ventspils iecirkņa draudzēs. Taču
arī tur Feldmanis netika ilgi aizturēts. 1936. gadā viņš atgriezās
Rīgā.
2.2. Aicinājums un apstiprināšana Ārmisijas Padomes sekretāra amatā
Kādu
dienu, kad 1936. gadā R. Feldmanis bija atgriezies no kalpošanas
Kurzemes draudzēs, Rīgā uz ielas viņš sastapa savu bijušo mācītāju
Edgaru Rumbu. Uzzinādams, ka Feldmanis vēl nav saistīts pie kāda darba,
Rumba tūdaļ aicināja viņu uzņemties Ārmisijas sekretāra pienākumus, no
kuriem viņš gribēja atsacīties ļoti lielās darba slodzes dēļ. Saņēmis
no Feldmaņa piekrišanu, 1936. gada 13. novembra ĀP sēdē E. Rumba vērsās
pie tās ar lūgumu atbrīvot viņu no sekretāra pienākumiem un aicināja
pieņemt R. Feldmaņa kandidatūru šim amatam. Ārmisija Padome savā
nākošajā 11. decembra sēdē piekrita Rumbas priekšlikumam un par jauno
ĀP sekretāru apstiprināja R. Feldmani. 1936. gada 7. decembrī E. Rumba
un R. Feldmanis parakstīja Ārmisijas biroja darba „Nodošanas un
pārņemšanas protokolu.” Ar šo datumu ārmisijas darbu Latvijas
evaņģēliski luteriskajā Baznīcā uzņēmās tās trešais un pēdējais
sekretārs mācītājs Roberts Feldmanis.
„Ar 1936. gada 1. decembri
biju kļuvis par mūsu Baznīcas Ārmisijas lietu pārzini, par Latvijas
Evaņģēliski Luteriskās Baznīcas Ārmisijas Padomes sekretāru. Kas nu ir
darāms, jautāju sev. Kā biezas grāmatas lapas cita pēc citas, vērās šie
uzdevumi. … Mūsu rosme ārmisijas lietās vēl bija ceļama.”
Tā
Feldmanis savā „Autobiogrāfijā” raksta par pirmajiem iespaidiem
Ārmisijas Padomes sekretāra amatā. Viņš saprata, ka stāv kāda liela
uzdevuma priekšā tāpēc pildīja to no visas sirds, veltīdams tam daudz
laika un darba. Toreiz viņš vēl nevarēja zināt, ka tieši šis viņa
ieņemtais amats, nākotnē radīs daudzus jautājumus Padomju okupācijas
varas pratinātājiem. Turpat tālāk savā Autobiogrāfijā R. Feldmanis
definē to, ka ārmisiju viņš saprot kā Dieva pavēlē pamatotu Evaņģēlija
pasludināšanu cilvēkiem, kas ir dažādās pasaules vietās:
„Nekur
citur, kā Kristus prieka vēsts nešanā tiem, kas vēl tumsā, mēs nestāvam
tik tieši un tik tuvu Pestītājam Viņa neatvairāmībā un norīkojumā, kur
Viņš liek iet pa visu pasauli un visiem pasludināt Prieka vēsti. Tas
liek mums vispirms palikt nepārtrauktā lūgšanas un pielūgšanas kopībā
ar Viņu. Tas ir pirmais un neatliekamais misijas darba pamats. „Lūdziet
tad jums taps dots!” Lūgšana un aizlūgšana par Kristus uzvaru
nekristīgajās vai atkritušajās tautās un cilvēkos, lūgšana vienatnē,
lūdzēju pulkā, dievkalpojumā.
2.3. LELB Ārmisijas Padome
Jaunā Ārmisijas
Padome pie LELB tika ievēlēta, lai labāk tiktu sekmēts ārmisijas darbs
LELB. Jo šim šis darbs Baznīcā nebija tā centralizēts, kā tas notika
izveidojot šo ĀP padomi. Ārmisijas darbs līdz tam noritēja Baznīcā
viena cilvēka vadībā, kuru arī mēdza saukt gan par ārmisijas referentu,
gan par pārzini, sekretāru, inspektoru vai pārstāvi.
ĀP noturēja
sēdes notika trīs reizes gadā laikā no 1935. gada 13. decembra (pirmā
sēde) līdz 1944. gada 12. aprīlim (pēdējā sēde). Pirmajās trijās sēdēs
ĀP sekretārs bija E. Rumba, bet pārējās desmit sekretārs bija R.
Feldmanis. Tāda veidā ir redzams, ka lielāko daļu ĀP sekretāra amatu
ieņēma R. Feldmanis – pēdējais ĀP sekretārs LELB.
Mācītāja R.
Feldmaņa darbu LELB Ārmisijas Padomes sekretāra amatā var nosacīti
iedalīt divos laika periodos. Laika periods pirms 1940. gada 17. jūnija
un laika periodā pēc šī datuma. II Pasaules karš, kas skāra Latviju
1940. gadā un vēlākā Padomju okupācija neapturēja ārmisijas darbu
uzreiz, bet lika tam 1945. gadā pašam apstāties.
Ārmisijas Padomes
sekretārs bija tas, kurš Baznīcā veica visu organizatorisko un
informācijas darbu. Viņš sazinājās ar misijas laukiem un misijas
darbiniekiem. Tajā pat laikā pēc savas iniciatīvas darbā tas varēja būt
brīvs, atskaiti dodams vienīgi savam tiešajam priekšniekam –
arhibīskapam. Šis arī bija vienīgais algotais amats LELB, kas saņēma
atalgojumu par darbošanos ārmisijas laukā.
Kad R. Feldmanis stājās
ĀP sekretāra amatā, padome viņam bija uzdevusi sagatavot apspriešanai
ārmisijas darba tuvākās nākotnes projektu. Tas bija pirmais uzdevums,
ko Feldmanis saņēma no LELB ĀP. Bet savukārt jau nākošajā ĀP sēdē 1937.
gada 29. janvārī iesniedzot turpmākās darbības projektu, R. Feldmanis
paveica savu pirmo ievērojamo darbu ĀP sekretāra amatā – iesniedza
ārmisijas darba turpmākās darbības projektu.
Jau pašā sākumā,
stājoties ĀP sekretāra amatā, R. Feldmanis personīgi uzņēma sakarus ar
misijas darba lauku Indijā, misionāri Annu Irbi un pārējiem stacijas
darbiniekiem. 1937. gada jūlija un augusta mēnešos no ĀP nosūtīts R.
Feldmanis devās uz Zviedriju, Igauniju, Somiju un Dāniju ar mērķi
iepazīties šajās valstīs ar ārmisijas darbu. Brauciena galvenais
galamērķis bija Zviedrijas Baznīcas Misijas biedrība, ar kuru Latvijas
Baznīcai ir savstarpējās vienošanās līgums kopš 1923. gada. Pārējo
valstu misijas tika apmeklētas turpceļā un atpakaļceļā, kopumā tajās
pavadot īsāku laiku Zviedrijas Baznīcā R. Feldmanis stādījās priekšā
tās arhibīskapam Eidemam un Misijas Padomes direktoram mācītājam
Arvidam Bäfverfeldtam. Dānijā Feldmanis iepazinās ar ārmisijas
sekretāru Akselu Holtu, kuru viņš 1938. gadā satika Tambaramas
konferencē. Kā pats R. Feldmanis to atzina atskaitē par šo braucienu,
ka tas bija vērtīgs tieši ar to, ka viņš ieguva daudz jaunus praktiskā
darbā ieskatus Latvijas Baznīcas ārmisijas darbā un savukārt ārzemju
misijas iestādes ieguva informāciju par LELB ārmisijas darbu.
Darbodamies
Ārmisijas Padomes sekretāra amatā R. Feldmanis bija ļoti iedziļinājies
šajā – savā darbā (par kuru viņš saņēma arī algu ) un vienlaikus arī
savas dzīves aicinājumā. Ieņemdams šo amatu viņš juta lielu atbildību
visas Baznīcas un Dieva priekšā, par to cik atbildīgs un nozīmīgs ir
viņa darbs. Par to liecina arī viņa plašais pētniecības darbs, ko R.
Feldmanis veica ārmisijas vēsturē pasaulē un jo īpaši Latvijā. Tāpat
par to liecināja arī padarītā darba apjoms, ko viņš paveica pildot ĀP
sekretāra pienākumus.
2.4. Roberta Feldmaņa turpmākās darbības projekts ārmisijas darbam LELB
Pēc
tam, kad R. Feldmanis bija stājies ĀP sekretāra amatā, jau savā pirmajā
turpmākās darbības projektā, ko iesniedza ĀP, viņš konstatēja ārmisijas
darba esošo situāciju Latvijas baznīcā, nosprauda mērķus, kuri būtu
jāsasniedz un izveidoja turpmākās darbības plānu.
Ārmisijas darbu
un tā uzdevumus R. Feldmanis vēlējās redzēt arī kā Latvijas evaņģēliski
luteriskās Baznīcas kopējo uzdevumu un tās darbu. Viņš uzskatīja, ka
tiešais, tālākais mērķis būtu LELB kā misionējoša Baznīca, kurai pašai
ir savs misijas lauks ar darbiniekiem un nepieciešamiem līdzekļiem tā
uzturēšanai. Tajā pat laikā R. Feldmanis atzina, ka līdz tam Baznīcas
uzdevumi ir bijuši vienīgi mēģinājumi tuvoties šim mērķim.
Savā
darbības laika pirmajā gadā Ārmisijas Padomē R. Feldmanis baznīcā
fiksēja sekojošu situāciju. Ārmisijas darbs LELB notiek divos
galvenajos darbības virzienos: misija Indijas dienvidos Latvijas ciemā
Karunagarapuri un šīs misijas palīgdarbs Latvijā. 1937. gadā R.
Feldmanis raksta, ka Karunagarapuri ciematā darbojas skola, ambulance,
notiek dievkalpojumi un evaņģelizācijas darbs. Budžets uz 1937. gadu
sastāda Ls 13 500, no kuriem Latvijas baznīca sedz tikai pusi.
Karunagarapuri ciematā viņš konstatēja arī vajadzības, kas galvenokārt
bija saistītas ar darbinieku un līdzekļu trūkumu. Domājams, ka no šīm
vajadzībām izrietēja Feldmaņa turpmākās darbība un mērķi, uz kuriem
viņš, nu jau kā LELB Ārmisijas darba sekretārs (faktiskais vadītājs),
virzīja un koncentrēja Latvijas Baznīcas ārmisijas darbu. Darbs, ko R.
Feldmanis uzskatīja, kas būtu veicams Baznīcā dzimtenē, lai veicinātu
ārmisijas darbu, būtu veicams divos galvenajos virzienos: 1. līdzekļu
vākšanā un 2. informācijas sniegšanā.
Vispirms līdzekļu vākšana
draudzēs dažādu misijas pasākumu laikā. Feldmanis atzīst, ka līdz 1936.
gadam tie ir vēl mazi – vidēji gadā daži tūkstoši lati. Bet 1937. gadā
tie ir jau Ls 10 000, kas galvenokārt ienāk no draudžu kolektēm misijai
Ziemsvētkos un Vasarsvētkos. Nedaudz ziedo arī Ārmisijas šūniņas pie
draudzēm. R. Feldmanis uzskatīja, ka savākto līdzekļu daudzumam
vajadzētu būt tik lielam, ka LELB draudzes varētu segt vismaz tos
izdevumus, kas nepieciešami Karunagarapuri ciema uzturēšanai Indijā.
Lai
līdzekļu vākšana draudzēs varētu notikt vēl efektīvāk un pēc iespējas
aptvertu vēl vairāk draudzes, R. Feldmanis ierosināja pilnīgi jaunus
veidus kā, jau bez pastāvošiem varētu vākt līdzekļus ārmisijas darbam:
1) krājkārbiņas ārmisijai; 2) ārmisijas grupiņas ar savu līdzekļu
vākšanu; 3) rūpīgi sagatavoti misijas pasākumi draudzēs; 4) atsevišķu
cilvēku ziedojumi.
Apsverot to kāda informācija nonāk līdz
draudzēm par ārmisijas darbu, R. Feldmanis atzina, ka tā draudžu
locekļos veicinātu lielāku atsaucību. Viņš domāja, ka par ārmisiju
draudzēs bieži ir nepareizs uzskats vai vispār neziņa par tā
pastāvēšanu. Apzinoties šo situāciju draudzēs R. Feldmanis, domāja par
veidiem, kā ārmisijas literatūra līdz draudžu locekļiem varētu
efektīvāk. Viņš uzskatīja, ka informatīvais darbs draudzēs turpmāk
varētu koncentrēties sekojošos virzienos: 1) brošūras izdošana par
ārmisijas darbu; 2) ārmisiju interesentu grupiņu organizēšana draudzēs,
kuri uz vietas savā popularizētu ārmisijas darbu; 4) ārmisiju dienu
noturēšana draudzēs vai prāvestu iecirkņos; 5) ārmisijas bibliotēkas
paplašināšana un atvēršana. Vienā no ĀP sēdēm 1937. gada 18. jūnijā R.
Feldmanis ierosināja jaunatnes ikmēneša žurnāla „Jaunatnes ceļš”
pielikumu „Ārmisija” izdot atsevišķi. Toreiz šis priekšlikums tika
atlikts uz vēlāku laiku, bet kopš 1940. gada 1. janvāra žurnāls
„Ārmisija” tika izdots jau kā patstāvīgs ārmisijas darba mēnešraksts.
1937. gada 29. janvārī ĀP sēdē R. Feldmanim tika uzticēts ārmisijas
informācijas popularizēšanas nolūkos, sastādīt brošūru, kurā tiktu
iztirzāti sekojoši jautājumi: Kas ir ārmisija? Kāpēc tiek darīts
ārmisijas darbs? Kur Latvija strādā ārmisijas darbu? Kā ikviens var
piedalīties ārmisijas veicināšanā?
Šāda rūpīga pieeja pie
ārmisijas darba jau pašā savas darbības sākumā ĀP, liecina ar cik lielu
un nopietnu attieksmi Feldmanis ir ķēries klāt pie šī darba.
2.5. Līdzekļu vākšana LELB draudzēs
Līdzekļu
vākšana, kā jau tas iepriekš tika minēts, bija viens no diviem
galvenajiem darbības virzieniem LELB ārmisijas darbībā. Draudžu
saziedotos līdzekļus no Latvijas ĀP sūtīja uz Zviedrijas Baznīcas
Misijas Pārvaldi Upsalā. Pēc tam, saskaņā ar vienošanos starp abām
Zviedrijas un Latvijas Baznīcām 1924. gadā, šie līdzekļi tika izlietoti
Latvijas misionāru atalgošanai un uzturam Indijā. Uz 1936. gadu
Karunagarapuri kopējie izdevumi gadā sastādīja 15 000 latus, bet LELB
draudžu savāktie līdzekļi ārmisijas darbam bija Ls 9 320 un 43 santīmi,
kas bija nepilns santīms uz vienu LELB draudzes locekli šajā gadā.
Tātad LELB šajā laikā varēja segt tikai pusi no kopējiem Karunagarapuri
izdevumiem, pārējo daļu sedza Zviedrijas Baznīcas Misijas Pārvalde.
R.
Feldmanis izpētot šo pastāvošo situāciju ārmisijas darbā Latvijas
Baznīcā, tomēr neuzlūkoja šo situāciju par nelabojamu, bet savā
turpmākajā darbā joprojām mērķtiecīgi turējās pie jau pašā sākumā
formulētajiem mērķiem un uzdevumiem – proti, ka nākotnē LELB kļūtu par
misionējošu Baznīcu. Līdzekļi ārmisijas darbam tika vākti dažādos
veidos. Viens no interesantākajiem un iespējams arī efektīvākajiem
veidiem bija „krājkārbiņas”, jeb „vācelītes”. Tās rūpnieciski tika
saražotas lielā vairumā. Pēc šo krājkārbiņu uzskaites žurnāliem, ar
ziedojumiem atgriezto kārbiņu skaits pārsniedza 2,5 tūkstošus. Sākot šo
krājkārbiņu izplatīšanu draudzēs, R. Feldmanis žurnālā „Ārmisija” liek
paziņojumu, kurā uzrunā lasītājus ar sekojošiem vārdiem:
„Lai pēc
iespējas ikkatram ārmisijas draugam atvieglotu piedalīšanos ārmisijas
darba sekmēšanā, daru zināmu, ka ir saņemamas Krājkārbiņas ārmisijai,
kurā ikdienas, vai, kad rodas kādas sevišķas iespējas uz to, ir
iespējams atlikt savu mīlestības artavu Dieva valstības izplatīšanas
darbam par labu. … Uz vēlēšanos tās izsūta pa pastu pret piesūtītiem 30
santīmiem pastmarkās.”
Ar šo ziņojumu draudžu locekļu piesaiste
šajā krājkārbiņu pasākumā nebeidzās. Nākamajos „Ārmisijas” žurnālos
viņš turpināja informēt par rezultātiem, kuri sekoja jau pēc pāris
mēnešiem. Žurnāla rakstos tika atzīmēti lielākie ziedotāji, nesaucot
tos vārdos, lielākās ziedotājas – draudzes un jauni aicinājumi un
mudinājumi atsaukties uz ārmisijas darba vajadzībām:
„Bet vai tad
šāda ziedojumu vākšana var ko palīdzēt misijas darbam? Uz to ir
jāatbild ar noteiktu – jā! Ziemassvētkos un Vasarsvētkos notiekošās
kolektes mūsu baznīcās nekad nevar aizsniegt visus tos, vēlētos ziedot
un pavisam maz ir tādu, kas tad, vienā sevišķā dienā spēs ziedot tik,
viņu sirds to justu par vajadzīgu. Mazā vācelīte ļauj neuzkrītošam
ikdienas mazumiņam kļūt par daudzumu un ļauj šo dāvanu pienest ik
reizes, kad sirds ir uz to skubināta un roka to spēj.”
Žurnāla
„Ārmisija” rakstos var redzēt, kā R. Feldmanis motivē šim draudžu
locekļus ziedot līdzekļus. Tas, uz ko savos rakstos viņš norāda
lasītājam ir, ka caur savu ziedojumu cilvēks var pateikties Dievam par
Viņa lielo žēlastību. Pēc garajiem pateicības vārdiem lasītājiem par
atsaucību krājkārbiņu pasākumā, tikai raksta pašās beigās, neuzkrītoši,
viņš mudina ziedot ārmisijai ar vārdiem:
„Beidzot vēl kāds
svarīgs atgādinājums. Mēs esam parādnieki Dievam, Viņa žēlastības dēļ,
ka drīkstam būt Viņa draudze. Mazā krājkārbiņa mums ikkatram var kļūt
par pateicības upura pienešanas vietu Tam, kas mūs pa priekšu ir
mīlējis. Tikai tādas misijas dāvanas darbam ir vajadzīgas, kuras mēs no
pateicīgu parādnieku sirds Dievam pienesam. Lai Dievs mums ikvienam dod
tādu sirdi.”
Krājkārbiņas bija sasniegušas lielas un mazas
draudzes, daudz un dažāda vecuma draudžu locekļus tajās. Bija kāda
draudze, kura paņēma pat 80 krājkārbiņas, cita mazāk. Bet nozīmīgākais
tajā situācijā toreiz bija tas, ka šī R. Feldmaņa ieviestā līdzekļu
vākšanas kārtība bija efektīvāka par to, kas darbojās Baznīcā līdz tam,
kad līdzekļi ārmisijas darbam galvenokārt tika vākti no kolektēm
Ziemsvētku un Vasarsvētku dievkalpojumos, misijas svētkos, kas nenotika
regulāri. Krājkārbiņas bija sasniegušas lielāku draudžu locekļu skaitu
– jaunus un vecus, turīgus un mazāk turīgus, aktīvos un mazāk aktīvus.
Krājkārbiņas tika nosūtītas uz draudzēm līdz pat 1943. gadam, kad
krājkārbiņu savākto ziedojumu uzskaites žurnālā ir atrodami pēdējie
izdarītie ieraksti par saņemtajiem ziedojumiem. Domājams, ka šāds
līdzekļu krāšanas veids ietekmēja kopējo LELB līdzekļu ziedojumu summu
ārmisijas darbā, jo līdzekļu daudzums pastāvīgi pieauga. Pārējie
līdzekļi ārmisijas darbam tika vākti Ārmisijas dienās, draudžu
ārmisijas grupiņās un no atsevišķu cilvēku ziedojumiem.
Vēl ir
jāatzīmē, ka bija vēl kāds neparasts līdzekļu vākšanas veids, kas gan
nebija tik ienesīgs kā citi, bet tomēr R. Feldmanis to īstenoja. Viņš
to nosauca par „Pastmarku talku.” Tā sākās ar paziņojumu 1940. gada
žurnāla „Ārmisija” janvāra numurā, kurā aicināja ikvienu „Ārmisijas
draugu” sakrāt kopā visas aploksnes, uz kurām ir izlietotās pastmarkas,
un sūtīt tās misijas vajadzībām ĀP sekretāram. Feldmanis bija
uzzinājis, ka pastmarkai, kas atnāk uz aploksnes vai pastkartes malas,
ir vērtība, lai arī neliela. Ja uzkrātās pastmarkas atkal pārdod tālāk,
var sakrāt ievērojamu summu. Turpmākajos „Ārmisijas” žurnālos Feldmanis
ziņoja par „Pastmarkas talkas” rezultātiem. Uz žurnāla „Ārmisija”
pēdējā numura iznākšanu 1940. gada augusta mēnesī, par iepriekš
pārdotajām pastmarkām kopumā bija ienākuši Ls 35, 23.
Šādā veidā
tika organizēta un veikta līdzekļu vākšana LELB draudzēs ārmisijas
darba vajadzībām, laikā kad ĀP sekretāra amatu ieņēma māc. R.
Feldmanis.
2.6. Informatīvais darbs LELB draudzēs
R.
Feldmanis stājoties LELB ĀP sekretāra amatā apzināja situāciju,
vajadzības un kā mērķi uzstādīja, ka LELB nākotnē varētu kļūt par
misionējošu Baznīcu, kurai pašai ir savs misijas lauks ar darbiniekiem
un nepieciešamiem līdzekļiem tā uzturēšanai. Bez līdzekļu vākšanas
otrais svarīgais darbs šī mērķa sasniegšanai bija – sekmīgs
informācijas darbs Baznīcā.
Viņš uzskatīja, ka kristīgai draudzei
un kristīgam cilvēkam ir jāzina, kas ir kristīgās ārmisijas darbs,
kāpēc, kur to strādā un kas ir tā darītāji. Lai pēc iespējas vairāk
cilvēki Baznīcā uzzinātu par ārmisijas darbu, R. Feldmanis darīja to,
kas līdz tam Baznīcā bija veikts ne tik regulāri vai nenotika vispār.
Kad R. Feldmanis no 1937. gada bija kļuva par žurnāla „Ārmisija”
redaktoru, var redzēt kā ir mainījies šī žurnāla saturs. Jau pirmajā
Feldmaņa rediģētajā žurnālā, kā neiztrūkstošais līdz tā pastāvēšanas
beigām, pēdējā lapaspusē bija sv. Rakstu lasījumi un „Aizlūgšanas”,
kurās tika aizlūgts arī par ārmisijas darbu. Arvien biežāk Feldmanis
publicējās nākošajos žurnālos rakstīdams par dažādām tēmām: paziņojumus
par krājkārbiņām; Pastmarku talkām; atskaites par saziedotajiem
līdzekļiem – ne tikai gadskārtējās, bet arī ik pēc pāris mēnešiem;
ziņas no Indijas ne tikai A. Irbes rakstītās, bet arī Feldmaņa
komentētās; pateicības par kopējiem un atsevišķiem ziedojumiem;
sveicieni jaunu gadu uzsākot un noslēdzot; daudzi un dažādi
uzaicinājumi pievienoties ārmisijas darbam, kuros Feldmanis motivē,
māca, aicina, paskaidro un izskaidro ārmisijas darba nozīmi, vajadzību
un mērķus Latvijas Baznīcā. Šo informatīvo darbu, ko R. Feldmanis veica
caur „Ārmisijas” žurnālu, varētu saukt par ciešāka kontakta vai saites
veidošanu un uzturēšanu starp LELB ĀP un vienkāršo draudzes cilvēku,
kuru R. Feldmanis gribēja aizsniegt dažādos veidos. Nav pārsteigums, ka
žurnāla tirāža arvien palielinājās un no 1940. gada tas iznāk kā
patstāvīgs ārmisijas mēnešraksts. Prāvestu iecirkņos tika rīkotas
„Ārmisijas dienas”, kas ilga līdz pat 4 dienām. Tajās, ar saviem
priekšlasījumiem piedalījās Latvijas Baznīcas mācītāji un misionāri no
ārvalstīm. 1939. gadā LELB Virsvalde izdeva nelielu mācītāja V.
Augstkalna grāmatu „Kas ir kristīgā ārmisija”, kuru Feldmanis savā
Autobiogrāfijā komentē kā „lielu svētību.” Skolu misijas pulciņos tika
rādīti diapozitīvi un citi uzskates līdzekļi. Savā Pārskatā par 1936.
gadu Feldmanis atzīmē, ka līdz tam Ārmisijas grupiņas bija tikai dažas
draudzēs (Rīgas Mārtiņa un Kristus draudzēs, Tukumā, Ādažos) un ka šī
grupu dibināšana nav sevišķi veicināta. Strādājot pie informatīvā
darba, Feldmanis sastāda „Ārmisijas šūniņu instrukciju”, kurā māca kā
šādas grupiņas ir jāveido, kuri ir tās biedri, vadītāji un kādi ir to
pienākumi. Līdzi šai brošūriņai nāca pielikumi, kuros bija „Ārmisijas
lūgšanas” un sv. Rakstu panti pārdomām sakarā ar ārmisiju. Visbeidzot
Feldmani rūpējās arī par Ārmisijas bibliotēku. Ir saglabājies grāmatu
uzskaitījums, kuras 1944. gadā R. Feldmanis ir iegādājies Ārmisijas
bibliotēkai kopējā summā par 1978, 95 Rbļ.
Šādā veidā LELB
draudzēs norisinājās informatīvais darbs, laikā kad ĀP sekretārs bija
R. Feldmanis. Viņa darba mērķis bija popularizēt ārmisiju un informēt
draudzes locekļus par ārmisijas darbu Latvijas Baznīcā un misijas
laukos visā pasaulē.
Iepriekš ir aprakstīts LELB ĀP un tā
sekretāra R. Feldmaņa darbs pirmajā posmā no1936. gada 7. decembra līdz
1940. gada 17. jūnijam. Šo veiksmīgo viņa darbību tajā pašā gadā
apturēja II Pasaules karš. Karš būtiski izmainīja Latvijas Baznīcas
iepriekš nospraustos mērķus un līdz ar to mainīja arī pašu ārmisijas
darbu, kas būtu bijis veicams turpmāk.
2.7. Ārmisijas darbs LELB pēc 1940. gada 17. jūnija
Karš
un tam sekojošie notikumi, skardami arī Latvijas Baznīcas dzīvi,
ietekmēja arī Baznīcas ārmisijas aktivitātes. Sākās ārmisijas darba
ierobežošanas laiks. Sakari ar misijas lauku Indijā pārtrūka, tieša
sazināšanās ar misionāri A. Irbi vairs nebija iespējama, tāpat kā citi
reliģiski izdevumi tika apturēti, aizliegtas bija arī žurnāla
„Ārmisija” publikācijas.
Šīs sekas ir vieglāk izprotamas, ja ņem
vērā ārmisijas darba stāvokli, kas ir apskatīts iepriekšējos
paragrāfos. Bez jau minētajiem faktiem un analīzes, salīdzinot
situāciju pirmajā un otrajā ārmisijas darba posmos, pie šī būtu jāmin
vēl citi interesanti fakti:
Līdz 1940. gadam ārmisijas darbs
Latvijas Baznīcā un draudzēs bija paspējis nostabilizēties.
Piedalīšanās un atsauksme uz to nebija vairs ar gadījuma raksturu, bet
regulāras un paredzamas. Draudžu locekļu piedalīšanās ārmisijas darbā
bija pieaugoša. Saziedoto līdzekļu daudzums gadu no gada palielinājās,
bet jau 1941. gadā tas jau sāk mazināties:
1936. g. Ls 9 320,43
1937. g. Ls 9 032,67
1938. g. Ls 13 660,91
1939. g. Ls 14 889,19
1940. g. Ls 11 274,40
1941. g. Rbļ 1 234,40
Par
to, ka ārmisijas darbs noritēja sekmīgi liecināja arī tas, ka 1941.
gada 18. jūnijā tika noturēta ārmisijas referentu pirmā sapulce. Līdz
tam Baznīcā par šādu darbinieku vajadzību bija runāts daudz, pat
pieņemti lēmumi par referenta amata izveidošanu katrā prāvesta
iecirknī. II Pasaules karš pārtrauca arī turpmākās misijas vietas
ierīkošanu Indijā. Pēc LELB pārstāvju misionāres A. Irbes un māc R.
Feldmaņa pārrunām ar Zviedrijas Baznīcas misijas direktoru un arī
Indijas misijas lauka pārzini, Prof. Westmani 1939. gadā, Zviedrijas
Baznīcas Misijas Pārvalde piekrita pārstrādāt 1924. gada 31. janvāra
vienošanos. Jaunā – labotā vienošanās paredzētu, ka Zviedrijas Baznīca
Latvijas Baznīcas ārmisijai nodotu savu misijas lauku Karunagarapuri
ciematu, bet joprojām apņemtos to uzturēt, līdz tam laikam, kamēr
Latvijas Baznīca būtu pati to spējīga uzturēt. Tika uzsāktas sarunas
šajā jautājumā taču kārš tās pārtrauca. Par ārmisijas darbu šajā laikā
R. Feldmanis savās atmiņās raksta:
„Kara jūklī, vēl pirms
Latvijas okupācijas, bija iespējams informatīvais darbs draudzēs, bet
sakari ar ārpasauli bija gandrīz pilnīgi pārtrūkuši. Pirmajā Padomju
okupācijas periodā1940./41. g. tie pārtrūka pilnīgi. Vācu okupācijas
laikā noslēgtība bija pilnīga, bet informatīvais darbs draudzēs varēja
daļēji turpināties. Otrajā Padomju okupācijas periodā, kas iesākās
1944.g. oktobrī, zuda arī gandrīz šī iespēja pilnīgi.”
No 1940.
gada augusta mēneša tika aizliegts žurnāls „Ārmisijas”. Tāpat kā darbs
draudzēs pēc 1940. gada 17. jūnija tika ierobežots, tādi paši
ierobežojumi bija arī ārmisijas darbiniekiem. Šajā laikā vairs netika
noturētas ĀP sēdes. Sakari ar misionāri A. Irbi pārtrūka, bet savos
materiālos R. Feldmanis raksta, ka 1940. gada jūlija mēnesī radās
iespēja informēt misionāri par situāciju, kas bija radusies Latvijā,
tāpat arī 1940.g. novembrī Zviedrijas Baznīcas misijas direktoru,
vienlaikus lūdzot viņam uzņemties tālāko Karunagarapuri ciema
uzturēšanu. Šajā Baznīcai grūtajā laikā situācijā Baznīcas Virsvalde
atļāva ārmisijas darbam izmantot Ziemsvētku un Vasarsvētku kolektes, kā
tas bija agrāk. Tāpat līdzekļi ārmisijai joprojām ienāca no cilvēkiem,
kas turpināja ziedot šim darbam. Aprakstot okupācijas laikā radušos
situāciju Baznīcā un līdz ar to arī ārmisijas darbā, R. Feldmanis
raksta, ka šis laiks bija raksturīgs ar jaunu misijas darbinieku
pieteikšanos darbam misijā – to starpā bija arī mācītāji.
R.
Feldmanis nepārtrauca darbu ārmisijā, bet turpināja vākt līdzekļus un
aicināja atsaukties jaunus draudžu darbiniekus šim darbam. Viņa
aicinājuma un mudinājuma vārdi negaidīja izdevīgu situāciju vai
apstākļu labvēlīgu sakritību. Nevarēdams vairs publicēt aicinājuma
rakstus žurnālā „Ārmisijā”, viņš turpina to darīt „Baznīcas Ziņās”.
Šajā iespēju ierobežotajā laikā R. Feldmanis mudināja cilvēkus
pievērsties ārmisijas darbam un nosprauda jaunus darba uzdevumus un
iespējas:
„Mūsu tagadējais uzdevums ir sagatavoties tam laikam,
kad Dievs atkal piešķirs iespējas sazināties ar misijas lauku un tiem,
kas tur gaida mūsu palīdzību. Šī diena reiz noteikti pienāks. Un vai
mums, ja mēs tad būsim tukšām rokām un atsalušām sirdīm! ”
Norādot
cilvēkiem uz to, ko var darīt ārmisijas darba labā arī kara laikā, R.
Feldmanis akcentēja, ka ārmisijas darbs praktiski varētu un vajadzētu
notikt sekojošos virzienos: 1.Vispirms aizlūgšanās par ārmisijas darbu
visā pasaulē; 2. Ārmisijas darba organizēšana Latvijas Baznīcā, kurā
ļoti liela nozīme būtu tieši ārmisijas referentiem un to sanāksmes; 3.
Būtu vajadzīgs, lai ārmisijas darba veicinātāji sadarbotos un viens
otru atbalstītu Ārmisijas dienās; 4. Vajadzētu aicināt jaunus
misionārus un tos sagatavot.
Ārmisijas darbs laikā no 1940. g. 17.
jūnija līdz apm. 1945.gada galvenokārt norisinājās Latvijas iekšpusē,
bet R. Feldmanis joprojām gaidīja un cerēja, ka pavērsies iespējas
uzkrātos līdzekļus un sagatavotos cilvēkus izsūtīt ārmisijas darbā un
līdz tam izolētībā uzturēto ārmisijas darbu varētu atjaunot un
turpinātu kā līdz tam. Šāda diena tomēr nepienāca tik drīz, kā to
varbūt R. Feldmanis bija gaidījis. Tāpēc jaunais, tikai nesen Latvijas
Baznīcā iesāktais, ārmisijas darbs tik drīz vien neturpinājās un nav
tajā atjaunots vēl joprojām arī šodien.
Tomēr drīz vien sakari ar
misijas lauku Indijā tika atjaunoti, kad tos ārzemēs nodibināja no
Latvijas izbraukušie bēgļi uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Viens no
pirmajiem, kurš nodibināja sakarus ar misionāri Annu Irbi bija mācītājs
Edgars Ķiploks. Sākumā atbalsts misijai Indijā no latviešiem ārzemēs
nebija organizēts. Bet, kad 1958. gadā tika nodibināta LELDAA (Latvijas
Evaņģēliski luterisko draudžu apvienība Amerikā), pie Baznīcas
virsvaldes izveidoja arī ārmisijas referenta amatu, kas nodarbojās
konkrēti ar ārmisijas darbu un to saistītajiem jautājumiem. Pirmais par
ārmisijas referentu tika iecelts LELDAA pārvaldes loceklis mācītājs P.
Nesaule. Pēc septiņpadsmit gadiem 1957. gadā, kopš 1940. gada „Ceļa
Biedra” ceturtajā numurā, tika uzrakstīts pirmais vispārējais
aicinājums latviešu draudzēm un to locekļiem atbalstīt ārmisijas darbu.
Šis un arī turpmākie ziedojumi tika nosūtīti Annai Irbei. Vēlāk
atjaunojot stabilu saraksti ar Annu Irbi, „Ceļa biedrā” parādījās ziņas
un raksti no Dienvidindijas, kas arvien vairāk rosināja vispārēju
interesi par misijas darbu. Turpmāk ārmisijas darbu Dienvidindijā un
arī citur, koordinēja, organizēja un līdz pat šodienai atbalsta
Latvijas Evaņģēliski luteriskā Baznīca ārpus Latvijas.
2.8. Ieplānotie, bet nesasniegtie mērķi
Kad
1938. / 39. gadu mijā R. Feldmanis bija Indijā uz III Starptautisko
misijas konferenci viņš tikās arī ar Zviedrija Baznīcas misijas
vadītājiem, lai pārrunātu turpmāko saderību misijas darbā. Šīs tikšanās
rezultātā tika sperts nākošais solis pēc pirmās sadarbības vienošanās,
par kuru savā starp bija vienojušās Zviedrijas un Latvijas Baznīcas.
Situācijā, kad Latvijas misijas stacijā Karunagarapuri ciematā bija
redzama attīstība, kad Latvijas Baznīcā pieauga ārmisijas ziedojumu
daudzums, kad Zviedrijas Baznīcas Ārmisijas Pārvaldes pārstāvji bija
labi noskaņoti pret Latvijas Baznīcas aktivitātes palielināšanos
misijas laukā Indijā, bija radusies izdevība pārskatīt 1924. gada 31.
decembrī noslēgto vienošanos starp abām Baznīcām un veikt tajā zināmas
korekcijas. Šajā sakarā 1939. gadā no 19. – 21. februārim Kodī un
Maduras pilsētās (Indijā) notika apspriede, kurā no Zviedrijas puses
piedalījās misijas direktors Arvids Bäfverfeldts un profesors Dr.
theol. K. Westmans, bet no Latvijas puse misionāre A. Irbe un ĀP
sekretārs R. Feldmanis. Apspriedes rezultātā notika vienošanās par
projektu, kas vēl būtu jāapstiprina abu Baznīcu vadībām. Šajā projektā
tika paredzēts, ka Latvijas Misija Indijā varētu pārņemt misijas darbu
tajā Koimbatoras iecirkņa apvidū, kas piederēja Zviedrijas Misijas
laukam. Šī vienošanās paredzēja arī to, ka, Zviedrijas Baznīca misijas
vietu Latvijas Baznīcai nodod pakāpeniski, jo Latvijas misija nebūtu
spējīga to pārņemt uzreiz. Tāpēc šīs līgums arī paredzēja to, ka
Zviedrijas Baznīca uztur Latvijai piešķirto misijas lauku, līdz laikam,
kad Latvija pati spēs to uzturēt. Darbiniekiem Latvijas misijas laukā
ir jābūt latviešiem. Un tiklīdz kādu gadu Latvijas Baznīca par saviem
saziedotajiem līdzekļiem būtu spējīga uzturēt savu misijas staciju, tad
Zviedrijas Baznīcas misija var nodot attiecīgo misijas staciju Latvijas
misijai.
1939. gada 2. jūnija ĀP sēdē šis jaunais līguma projekts
tika stādīts priekšā padomei, kura nolēma to nodot apstiprināšanai
Baznīcas Virsvaldei.
2.9. R. Feldmaņa ārmisijas darba izpratne un motivēšana misijas darbam
Kad
2000. gada 30. jūlijā pēc dievkalpojuma Kristus draudze savu mācītāju
R. Feldmani bija sveikusi viņa deviņdesmit gadu jubilejā, mācītājs
teica uzrunu par ārmisijas darbu. Savas uzrunas beigās viņš īsi
piebilda:
„Tas ir ārmisijas lietās ļoti paviršs un maz izteiksmīgs pārstāstījums.”
Šī
intervija ir viena no nedaudzajiem avotiem, kurā var atrast to, kā R.
Feldmanis definēja ārmisiju, kā viņš to skaidroja, saprata, ko
ārmisijas darbs nozīmē Baznīcai un kā viņš motivēja cilvēkus nodoties
šim darbam. Ir saglabājušies samērā maz materiāli, kuros varētu atrast
līdzīgu informāciju, tomēr no esošajiem var gūt skaidru un pietiekami
plašu priekšstatu par to kā R. Feldmanis definēja, ne tikai vien
Latvijas, bet visas kristīgās Baznīcas ārmisijas darbu.
Vispirms
ārmisijas darbu R. Feldmanis uzskatīja par neatņemamu jebkuras Baznīcas
sastāvdaļu. Kad viņš runāja par Baznīcas uzdevumiem ārmisijas darbā,
tad tā vienlaicīgi bija arī cilvēku izglītošana un atgādinājums tiem
par kristīgās misijas unikalitāti un absolūto nepieciešamību. Meklējot,
kur ir atrodams motivējošais, kas cilvēkiem liktu domāt un darboties
ārmisijas darbā, R. Feldmanis to saredzēja tieši Baznīcas garīgajā
vienotībā un nedalāmībā uzdevumam, ko tā ir saņēmusi no sava Kunga.
Ārmisijas padomes atskaitē par LELB ārmisijas darbu 1937. gadā
Feldmanis rakstīja:
„Misijas darbs ir vienmēr nemaldīga mēraukla
kādas Baznīcas garīgajai dzīvībai un modrībai. Atkarībā no tā, vai kāda
Baznīca strādā misijas darbu vai nē, stāv viņas īstā vērtība un viņas
dzīvības spēki. Strādājot misijas darbu nozīmē atrasties ciešā vienībā
ne tikai ar Kristus pavēli, bet arī ar Viņa svēto Miesu – Viņa Baznīcu
zemes virsū un debesīs.
Misijas darba sekmēšana ir mūsu dzimtenes
Baznīcas garīgās dzīvības jautājums. Nevienas kristīgās Baznīcas
vērtību nenosaka ne tās skaitliskais lielums, ne atrašanās vieta, ne
bagātība, izkoptā zinātne, ne senas tradīcijas, ne fundamentālu reformu
mēģinājumi, bet gan tas, vai tā atrodas Kristus svētās Miesas – Viņa
kopējās Kristīgās Baznīcas vienībā, un vai tā ir līdzdalīga pie šīs
Kristus miesas ciešanām un prieka. Šī kopība ir dota misijas darbā. Šai
pasaulē arī nemaz neeksistē kāda Latvijas vai Amerikas vai Indijas
Baznīcas par sevi – ir tikai viena pati Kristus miesa, ir tikai viens
pats kopīgs darbs – Kristus ķēniņa valsts celšana visā pasaulē un pie
tā mums jābūt līdzdalīgiem. Norobežošanās uz savām lokālajām interesēm
nenovēršami noved pie sakaru pārtrūkšanas ar kopējo Jēzus vīna stāda
dzīvības avotu un tālāk pie garīga sastinguma un nāves. Austrumu
nacionālās Baznīcas – koptu, sīriešu, armēņu, chaldeju, nestoriāņu un
abesīņu – šai ziņā ir satriecoši piemēri. Aizmirsdamas misijas darba
pienākumu un pievērsdamās savām šaurajām nacionālajām interesēm, tās ir
mūsu dienās kā nedzīvi zari pie Kristus Baznīcas koka.
Misijas
darbs ir mūsu Baznīcas apliecības darbs. Ticības apliecības skaitīšana
no altāra nespēj sasildīt mūsu dvēseles īstā ticības ugunī, ja tai
neiet līdzi apliecības darbi, kas raksturo misiju.
Kopējā darba situācija mūs steidzina pie rosīgāka misijas darba.”
Kad
R. Feldmanis darbojās LELB Ārmisijas padomes sekretāra amatā, rakstus
par ārmisiju viņš publicēja baznīcas ikmēneša izdevuma „Jaunatnes ceļš”
pielikumā „Ārmisija”. Tie ir plašākais avots, kurā ir atrodamas R.
Feldmaņa publikācijas par ārmisijas darbu. No 1937. gada februāra
mēneša māc. R. Feldmanis ir atbildīgais par pielikuma „Ārmisija”
redakciju. Ar šo laiku nākamajos numuros var konstatēt ievērojamas
izmaiņas, kas attiecas uz rakstu saturu un mērķi. Turpmākie raksti ir
ne tik vien ar informatīvu raksturu, bet arī tādi, kas motivē darboties
ārmisijas labā, tie norāda veidu un iespējas kā var piedalīties LELB
ārmisijas darbā. „Ārmisija” pēdējā lappuse parasti ir atvēlēta apcerei
par kādu Sv. Rakstu periskopi, kas saskan ar Baznīcas liturģisko gadu,
kā arī regulārajām aizlūgšanām: par Indijas kristīgajiem, par dzimtenes
baznīcu un par jauniem misijas darbiniekiem no Latvijas.
Apzinādamies,
ka ārmisijas darbā vēl ir daudz darāmā un ka Latvijas Baznīcas
ieguldījums šajā darbā ir tikai savas attīstības tikai pašā sākumā, R.
Feldmanis arvien izcēla un atzīmēja to, ka jau paveiktais un
ieguldītais ir augsti novērtējams pienesums kopējā Baznīcas misijas
darbā pasaulē. 1939. gada novembra žurnālā „Ārmisija” īpaši izceļot arī
Latvijas valsts dibināšanas svētkus, R Feldmanis rakstīja:
„Retas
ir tās tautas un, pie kurām Dieva brīnišķie ceļi, bagātā svētība un
augstais padoms parādītos tik vareni kā pie Latviešu tautas. Nebrīvības
jūgā ilgus gadus simtus locīta, daudzās ciešanās pārbaudīta, pazemota
un sāpēs kausēta, svešumā izklīdināta, tā ir pēc Dieva svētā padoma pa
Viņa brīnumu pilnīgajiem ceļiem vadīta, atkal kopā sakrāta, jauniem
spēkiem stiprināta, saulītē celta. …Tāpēc ikviens dievbijīgs latvietis,
svinēdams mūsu patstāvīgās, atjaunotās un Dieva svētītās valsts augsto
goda dienu, pateicībā un priekā piemin Dieva lielos darbus un liecina
līdz ar Dieva Vārdiem: „Šī ir diena, ko tas Kungs ir darījis,
priecāsimies un līksmosimies par to!”
Bet lielas priekšrocības
vienmēr saistās arī ar svarīgiem uzdevumiem. Mūsu tauta ir aicināta
vairot garīgās vērtības un strādāt darbus, kas neiznīkst līdz ar
aiztecējušiem gadiem un aizejošām paaudzēm. Mūsu spēks nav ne mūsu
tautas skaitliskais lielums, nedz vareni cietokšņi vai liels daudzums
spēcīgu kara ieroču. Mūsu spēkam jābūt Dieva bijībai un darbam, kas
saskan ar Viņa prātu. Savai tautai labu vēlot, viņas godu un labklājību
ceļot, mums ir no Dieva puses likti svarīgi uzdevumi un sasniedzami
augsti mērķi. Lai tos panāktu mums ir spēcīgi jādarbojas k r i s t ī g
ā s dzīves un uzdevumu virzienā. …
Šai laikā mēs ar pateicību
Dieva priekšā pieminam, ka ir pagājuši jau 15 gadi, kopš no latviešu
tautas, viņas evaņģēliskās Baznīcas uzdevumā ir izgājusi misijas darba
laukā Indijas dienvidos pirmā misijas darbiniece latviete brīvās
Latvijas pastāvēšanas laikā. Ir aiztecējuši jau gandrīz septiņi gadi,
kopš Indijas dienvidos, pagānisma tumšākajos apvidos, ir ar Latvijas
evaņģēlisko draudžu locekļu mīlestības dāvanām un aizlūgšanām uzcelts
nelielais Karunagarapuri ciemats, ko mūsu misijas darba mīļotāji sauc
mīļā un nozīmīgā vārdā par „Latvijas ciemu”, jo šeit latviešu tautas
uzdevumā atskan Kristus Priecas vēsts Indijas nekristīgajiem, saucot
viņus priecāties tai gaišumā, kas tik vareni ir priecinājis,
apgaismojis un sildījis latviešu tautu viņas grūtajās dienās un devis
viņai garīgo spēku veikt lielus uzdevumus un pastāvēt pārbaudījumos.
Arī šai darbā Dievs ir latviešu tautai licis piedzīvot tādu svētību,
kas nav mērojama ar parastajiem mēriem. Samērā tik īsajā laikā jaunajā
kristīgajā draudzē jau ir sapulcētas pusotra tūkstoša dvēseļu un jauni
pulki neatturami nāk vienmēr klāt.
Bet vai šis darbs nav pārāk
nenozīmīgs un pat lieks mūsu tautai? Vai tas spēj viņai ko dot?
Protams, ne šos misijas darba panākumus, arī misijas darbu vispār nav
iespējams mērot ar taustāmām mērauklām. Tas mums patiesi nedod zeltā
vai graudā mērojamu ieguvumu, drīzāk prasa vēl zināmus upurus. Tomēr
tam nāk līdzi tādi ieguvumi, kas mums nedrīkst būt vienaldzīgi. M ū s
u t a u t a s u n v a l s t s l a b ā s l a v a, kas kļūst zināma
pasaules tautu starpā, nevar būt mums vienaldzīga vai nesvarīga. Mūsu
mākslinieki un sporta organizācijas ar saviem priekšlikumiem un spēlēm
ir centušies daudz darīt šai ziņā. Mums ir prieks un gandarījums, ka
ārzemēs daudzina mūsu tautas skaistos tērpus un daiļās dziesmas, vai
mūsu jauniešu vingrumu. Bet mums nevar būt nesvarīgi, ja svešas tautas
sāk daudzināt mūsu tautas kristīgo garu, upuru nešanas prieku un
kalpošanas nopietnību. Šai ziņā mazais Karunagarapuri ciemats un
Latvijas vārdā viņā veiktais vārds Kristus Evaņģēlija pasludināšanā ir
jau paguvis nodibināt spožu slavu mūsu dzimtenei un tautai arī tālajā
Indijā, pie tam, ne vien indiešu starpā vien, bet arī angļu, zviedru,
dāņu, amerikāņu un citu tautu starpā, kuru kristīgie darbinieki
mērojuši garus papildus ceļus, lai tikai cienībā un apbrīnā nolūkotos
uz tur veikto darbu.”
Šie vārdi liecina, ka LELB ārmisijas darbu
R. Feldmanis nesaistīja tik šauri, ka tas būtu attiecināms vienīgi uz
Baznīcu un ka tā panākumi vai zaudējumi ir vienīgi Baznīcai saistoši.
Misijas darbs pēc viņa domām ir arī visas tautas darbs ar ko tā var
lepoties vai kaunēties. Kādā citā vietā R. Feldmanis par to raksta:
„Tautas,
kas strādā misijas darbu, ieiet pasaules vēsturē un viņu vārdi tur ar
mīlestību rakstīti paliek gaišākā piemiņā, nekā lielu ķēniņu vai varenu
karavadoņu vārdi. Šai ziņā taisni mazākās tautas ir jau paguvušas
iemantot nedalītu mīlestību un neaptumšojamu cieņu ar savu darbošanos.”
Kā ieguvums ir arī tas, ka katra tauta, un tai skaitā arī latviešu,
kas veic misijas darbu, gūst no tā ko tādu, kas citādi tām nebūtu
pieejams – par šīm tautām aizlūdz. Par to R. Feldmanis rakstīja
sekojošo:
„Misijas darbs ir, līdzīgi katrai tīrajai kristīgajai
darbošanai, drošākā miera un mīlestības saite, kas saista kopā tautas
un zemes. Karunagarapuri draudze, kas ikdienas sanāk uz savām lūgšanas
reizēm un dievkalpojumiem, ir ieslēgusi Latviju un latviešu tautu savās
sirsnīgajās aizlūgšanās un pateicībā Dieva priekšā. Tas ir svētības
avots mūsu tautai, jo mēs zinām, un esam paši ikviens pie sevis
piedzīvojuši, kāda vērtība un spēks ir sirsnīgai un ticīgai
aizlūgšanai. To pateicībā apzinādamies, stiprināsimies savā kalpošanā
šiem mūsu brāļiem iekš Kristus, līdz ar to celdami mūsu tautas godu
saules spožumā un zelta vērtīgumā!”
Mācītājs R. Feldmanis palika
uzticīgs misijas darbam līdz pat savai nāvei. Misionāra darbu viņš
uzskatīja par savas dzīves aicinājumu. Savā deviņdesmit gadu jubilejā,
kad ev. lut. Kristus draudze pēc dievkalpojuma savam mācītājam bija
uzdāvinājusi indiešu mīlestības un cieņas apliecinājumu – ziedu vīteni,
R. Feldmanis teica:
„Īsta modināšana patiesai ticībai, nevis
ierosināšanai uz kaut kādiem labdarības darbiem – tā ir ārmisija. Tur
kur bija pamodināts ārmisijas darbs, tur arī draudžu darbs bija pavisam
kas cits. … Tādēļ, ka ārmisijas darbs nav viens speciāls nodarbošanās
veids, kas tiek ieteikts. Sak’ tagad padarbojieties tanī veidā,
teiksim, malkas zāģēšana ir izdevīgāka, nekā skaldīšana. Te nav izvēle
par kaut kādu izdevīgāku vai patīkamāku darba veidu, bet ārmisija savā
būtībā prasa no cilvēka īpašu nostāju. Viņa visas būtības nostāju, tas
ir, ka Kristus Evaņģēlijs ir Dieva dotās žēlastības dāvana, svētība
mums un ka mēs, kristīgā draudze, dzīvojam no Dieva svētā vārda un Viņa
patiesības. Dzīvojam! Un tas ir mūsu dārgums, un, ja mēs kaut ko gribam
otram darīt labu, tas ir dot viņam daļu arī darboties, just dzīvot
līdzi tur, kur šis darbs izpausts. Ārmsija prasa šo sirds degšanu un
nepacietību. Mēs nevaram to izturēt, paši baudīdami Evaņģēlija
bagātību, svētību un žēlastību, ka ir cilvēki, kas to nepazīst un
nezina. Tā ir tā svētā nepacietība, tas ir tas svētais nemiers, tā ir
tā nerimšana, kāpēc cilvēki skrien pāri pār jūrām un kalniem, tikai lai
būtu tur pie tiem melniem, brūniem, dzelteniem vai kādiem cilvēkiem,
lai viņiem aiznestu Evaņģēliju. Viņi nevar to izturēt, zinādami: „Ir
cilvēki, kuriem taču nav šīs lietas.””
Šie Feldmaņa sacītie un
rakstītie vārdi skaidri parāda to, ka misiju viņš neatdalīja no
Baznīcas darba, pat vēl vairāk – misija pēc viņa domām ir darbs, kas
Baznīcu raksturo, tās uzdevumā un izpausmēs jebkurā pasaules malā.
Vajadzību un šī darba atjaunošanu pēc šāda uzdevuma piepildīšanas
Feldmanis redzēja arī pie Latvijas ev. lut. Baznīcas. Viņš dziļi
pārdzīvoja, ka LELB nav atjaunojusi Ārmisijas padomi un aizrādīja uz
nevēlēšanos atjaunot pirms kara iesākto darbu.
2.10. III Starptautiskā misijas konference Tambaramā 1938. gadā
2.10.1. Starptautisko misijas Konferenču sasaukšanas iemesls
Laikā
19. gadsimtā kad kristīgās Baznīcas evaņģēliskajā daļā ārmisijas darbs
sāka organizēties, tā attīstība noveda pie pārsteidzoši lielas
dažādības un sadalīšanās. Dažādo Baznīcu un novirzienu aktivitātes
sacentās savā starpā un tāpēc iznākums bieži bija vienpusīga darba un
līdzekļu sadalīšanās. Piemēram, vienā pašā Ķīnā darbojās 110, Japānā
52, Āfrikas dienvidos 45, Madrasas provincē Indijā 41 un Kongo tautas
republikā 26 dažādas evaņģēliskās ārmisijas biedrības vai iestādes.
Kaut arī pasaulē vēl bija daudz un nepilnīgi apkopti misijas apgabali,
šīs biedrības ne vienmēr ievēroja savstarpējās robežas. Uz divdesmitā
gadsimta sākumā netrūka nedz gribētāju, nedz līdzekļu, nedz arī
darītāju, bet tas, kas trūka gan bija plānveidīgas, mērķtiecīgas,
vienas organizācijas un izplānota darba sadalījuma. Šāda situācija
atsevišķās misijas biedrībās un to darba vadītājos ierosināja vajadzību
pēc vispasaules misijas darbinieku kongresa rīkošanas.
Pirmais
šāds kongress sanāca Skotijas pilsētā Edinburgā (Edinburgh). Dažas
šaurāka apjoma konferences bija notikušas jau kādus gadus agrāk
Londonā, Ņujorkā un citur, bet nevienā no tām evaņģēliskā ārmisija
nebija tik plaši pārstāvēta kā 1910. gada sanāksmē. Tajā piedalījās
1355 delegāti no 159 dažādām misijas biedrībām un iestādēm (46 Anglijā,
60 ASV ziemeļos un Kanādā, 41 dažādās valstīs Eiropas kontinentā un 12
misijas laukos Āzijā, Āfrikā un Austrālijā). Tā galvenokārt bija
Eiropas un Amerikas misiju biedrību konference, kuru galvenā uzmanība
tika vērsta uz diviem misijas apgabaliem – Āfriku un Āziju. Šai
konferencei ar lielu uzmanību sekoja dažādas Baznīcas, bet dažas
dienas, bez delegātiem vien tajā piedalījās līdz pat 3000 viesu.
Konferences darbs risinājās 8 komisijās, kas bija noorganizētas jau
pirms 2 gadiem un sagatavojušas plašus materiālus konferences darbam.
2.10.2. I Starptautiskā misijas konference Edinburgā 1910.gadā
„Vispasaules misijas plānošana un stratēģija”
Sanāksme
Edinburgā nav vērtējama kā noslēgums ilgai iepriekšējai attīstībai, bet
gan kā sākums, kas ievada jaunu posmu evaņģēliskajā ārmisijā. Tā bija
pirmā konference, uz kuras gūlās jauni līdz šim nedarīti pienākumi. Ar
šo sanāksmi sākās jauns ārmisijas laiks, kurā tās darbs tika nostādīts
starptautiskā līmenī. Sevišķi tika uzsvērts, ka evaņģēliskā ārmisija ir
jāsaskaņo un jādara par viengabalainu. Tai nevajadzētu būt kopīgam
vienīgi pamatam vai vienādiem mērķiem, bet evaņģēliskajai ārmisijai
pasaulē ir nepieciešama arī plānveidīga misijas stratēģija un politika,
kas ir Romas katoļu Baznīcas lielā priekšrocība. Konferences jautājums
bija misijas stratēģija un nevis teoloģija.
Edinburgā konferencē
ievēlēja „Turpināšanas komiteju” (Cotinuation Committee) ar 40
locekļiem, kuri turpinātu iesākto darbu. Pirms 1910. gada tikai divās
zemēs – Vācijā un ASV ziemeļos pastāvēja „Nacionālās misijas padomes”,
kurās piedalījās visu ievērojamāko misijas pasākumu pārstāvji. Pēc
komisijas ierosinājuma šādas nacionālas padomes tika dibinātas pēc
iespējas vairākās zemēs. Divdesmitā gadsimta 20 – jos gados tās tika
izveidotas ap 30 valstīs un ne tikai tajās, kuras izsūtīja misionārus,
bet arī jaunajās kristīgajās baznīcās misijas zemēs Ķīnā, Indijā un
citur. Šī „Turpināšanas komiteja” (Continuation Committee) pēc Pirmā
pasaules kļuva par „Starptautisko misijas padomi” (Internatinal
Missionary Council), kurā ietilpst dažādu valstu misijas padomju
pārstāvji. Šī padome turpmāk noteica vadlīnijas evaņģēliskās ārmisjas
darbam visā pasaulē.
1910. gada sanāksmes ievadītā attīstība
panāca, ka evaņģēliskās ārmisijas darbs kļuva vienots un tika
nodibināta cieša sadarbība starp dažādo tautu un ticību misijas
vadītājiem.
2.10.3. II Starptautiskā misijas konference Jeruzalemē 1928. gadā
„Kristīgā pasaules misija krīzē”
Lai
arī Edinburgā sanāksme tika plānota, kā sākums ar turpinājumu, tomēr
Pasaules pirmā kara radīto draudu dēļ šim turpinājumam pienāca laiks
tikai pēc gandrīz divdesmit gadiem. Nākošā Vispasaules misijas
Konference notika 1928. gada marta beigās un aprīļa sākumā Elejas kalnā
Jeruzalemes tuvumā. Šoreiz šī sanāksme notika daudz šaurākos apmēros.
Dalībnieku skaits bija tikai 250 no 51 valsts. Ne vien apjoma, bet arī
dalībnieku sastāva ziņā šī sanāksme ievērojami atšķīrās no Edinburgas
konferences. Kamēr 1910. gada konferencē 100 dalībnieki bija no
„jaunajām Baznīcām”, Jeruzalemes sanāksmē šādu Baznīcu bija jau viena
ceturtā daļa no dalībnieku kopskaita. Šoreiz bija lielāks skaits
dalībnieku, kuru vecums bija zem 35. gadiem. Piedalījās Austrumu
pareizticīgās Baznīcas pārstāvji.
Šajā misijas konferencē pirmo
reizi parādījās apzīmējumi „vecākās” un „jaunākās” Baznīcas misijas
zemēs. Abu šo Baznīcu tipu pārstāvji bija sanākuši kopā un atzina, ka
tie viens otram ir nepieciešami, lai abu darbs būtu sekmīgs. Tagad
Jeruzalemes konferences galvenais jautājums nebija – kā Rietumu
misionāru Baznīcas var veikt savu misiju Austrumu zemēs, bet kā tieši
šīs Austrumos izveidotās Baznīcas pašas var veikt misiju pie sevi
Austrumos.
Jeruzalemes konference sanāca krīzes laikā. Sanāksmē
tika atzīts, ka sekulārisms, nav vienīgi kristīgās ticības, bet katras
reliģijas pretinieks. Tādēļ arī tika izvirzīta doma par to, ka
kristīgajiem ir jāatzīst pārējās reliģijās sastopamās vērtības, kuras
nav uzlūkojamas kā nevajadzīgas atšķirības, bet drīzāk kā zari, kur ir
iespējams uzpotēt kristīgās ticības atziņas.
Kamēr Edinburgas
konferences galvenais mērķis bija organizēt evaņģelizāciju visas
pasaules mērogā, Jeruzalemē par svarīgākiem uzskatīja jautājumu par
Evaņģēlija mācību un tās pielietošanu dzīvē. Salīdzinot šīs abas
konferences, uzsvars ir ticis pārlikts no misijas ģeogrāfijas un
statistikas uz kristīgās teoloģijas jautājumiem.
2.10.4. III Starptautiskā misijas konference Tambaramā 1938. gadā
„Baznīca, misija un Valstība”
Laikā
starp otro un trešo Starptautiskajām misijas konferencēm daudzās
misijas darba vietās turpinājās nepārtrauktas krīzes un kari. Apstākļi
bija sarežģījušies un Starptautiskās misijas padomes darbinieki,
apceļojuši svarīgākos misijas laukus, jau četrus gadus gatavojās rīkot
nākošo misijas konferenci. Vēlēšanos pie sevis šo sanāksmi rīkot
izteica trīs nacionālās misijas padomes – Japānā, Indijā un Ķīnā.
Sākumā izvēlētā vieta bija Ķīna, bet turpinoties Japānas un Ķīnas
karam, konferences norises vietu pārcēla uz Indijas dienvidiem –
Madrasas priekšpilsētā Tambaramā (Madras Christian College telpās).
Konferences norises laiks bija 1938. gada no 12. – 30. decembrim –
Adventa un Ziemsvētku laikā .
Šī III Vispasaules evaņģēlisko
Baznīcu misijas konference Tambaramā Latvijas evaņģēliski Luteriskajai
Baznīcai ir īpaši nozīmīga un saistoša. Jo 1938. gada Zviedrijas
Baznīcas Misijas Padome 2. jūnija sēdē nolēma segt visus ceļa izdevumus
Latvijas misijas pārstāvim Indijas misijas lauka apmeklēšanai tā paša
gada rudenī un ziemā. Tajā pašā laikā no Vispasaules Misijas Padomes
caur tās priekšsēdētāju bija saņemts uzaicinājums piedalīties arī
Latvijas delegātam Vispasaules Misijas Konferencē, kura notiks Indijas
dienvidos, Madrasas tuvumā no 13. līdz 30. decembrim. Kā delegāts abos
uzaicinājumos ir minēts Latvijas Baznīcas Ārmisijas padomes sekretārs.
Šāda
mēroga konferencē pirmo reizi piedalījās mūsu Baznīcas oficiālais
pārstāvis – LELB Ārmisijas Padomes sekretārs mācītājs Roberts
Feldmanis. Tas bija ievērojams notikums. Jo apstāklis, ka Latvijas
Baznīca ir saņēmusi uzaicinājumu piedalīties šajā sanāksmē ar savu
pārstāvi, nebija kādas pieklājības izrādīšana vien. Tik lielas misijas
valstīs kā Dānija un Somija, Norvēģija un Šveice bija saņēmušas sūtīt
katra tikai pa diviem pārstāvjiem. Šis notikums, kurā Latvijas Baznīcas
samērā nelielais ārmisijas darbs tiek nostādīts blakus lielo misijas
valstu apjomīgajiem darbiem, norāda uz to, ka LELB bija atzīta šai
pasaules plašākajā kristīgās Baznīcas sabiedrībā.
Tambaramas
sanāksme bija pirmā starptautiskā kristīgās misijas sapulce, kurā
„jaunāko” un „vecāko” Baznīcu pārstāvji piedalīsies gandrīz vienlīdzīgā
skaitā kopā – 470 delegātu no 70 dažādām valstīm (veselas divas
trešdaļas dalībnieku no „jaunajām” Baznīcām). Tas nozīmēja, ka Baznīcas
– misionāru izsūtītājas neprasa sev lielākas tiesības, kā viņas ir
gatavas piešķirt Baznīcām, kurās notiek misija. Roberts Feldmanis šo
savā ziņojumā par Tambaramas konferenci raksturo šādi:
„Jaunāko,
topošo Baznīcu noteiktais pārsvars. Tas noteikti parādīja, ka kristīgās
Baznīcas spēki ir tie paši pirmatnīgie. Tā vēl joprojām ir pirmdraudze,
kas pasludina Evaņģēliju pasaulei. Visspēcīgākā apoloģija kristīgās
Baznīcas vitalitātei, vislielākais stiprums mūsu pašu gurstošajai
ticībai. Nevis atsevišķi misijas laukā atgrieztie, bet jauno Baznīcu
pārstāvji un locekļi! (Starpība ar 1910. un 1928.)”
„Jaunajām”
Baznīcām bija jāpārvar dažādas grūtības, jo sevišķi sastopoties ar
vietējo pagānismu un arī vienlaicīgi mēģinot stabilizēt savas pozīcijas
vietējā tautā un sabiedrībā. Lai šos un vēl citus jautājumus varētu
daudz rūpīgāk aplūkot, sanāksmei Tambaramā bija paredzēts vairāk dienu
– 18, nekā abām iepriekšējām Edinburgā – 10, Jeruzalemē – 16.
Aktuālie
jautājumi kristīgajā pasaulē pirms konferences bija saistīti tieši ar
Baznīcu. Daudzās Baznīcās notika sanāksmes un apspriedes ar mērķi
apzināt kristīgās Baznīcas raksturu un nozīmi sabiedrībā. Piemēram,
iepriekšējā gadā pirms konferences Anglijā plaši tika iztirzāts
jautājums par Baznīcu un nacionālismu, par Baznīcu un valsti, par
Baznīcu un sabiedrību. Tāpēc uz konferences sākumu Tambaramā bija
nostiprinājusies doma, ka ar atsevišķu cilvēku vai grupu pievēršanu
kristīgai ticībai un pēc tam mazu draudžu izveidošanu būs izdarīts
tikai mazākais jeb pirmais posms. Par Baznīcas ārmisijas galamērķi bija
kļuvis jaunu vietējo Baznīcu izveidošana atsevišķās tautās. Tāpēc
ārmisijas darbs šajās zemēs nedrīkst apstāties, kamēr visa vietējā
tauta nav kļuvusi par kristīgu. III Starptautiskā misijas konference
Tambaramā bija zem nosaukuma „Baznīca, misija un valstība”, galvenais
apspriežamais temats – „Kristus Baznīca pasaulē”. 5 apakš temati:
ticība, kas dod Baznīcai dzīvību; Baznīcas liecība; Baznīcas dzīve;
Baznīca un tās apkārtne; sadarbība un vienība. Darbs notika 16
diskusiju grupās, kas bija šādiem jautājumiem:
1. Ticība, kas dod Baznīcai dzīvību;
2. Baznīca – tās raksturs un darbošanās;
3. Nepabeigtais evaņģelizācijas uzdevums;
4. Baznīcas vieta evaņģelizācijas darbībā;
5. Baznīcas liecība attiecībā pret nekristīgajam reliģijām, jaunpagānismu un tautu kultūras jautājumiem;
6. Baznīcas liecība: metodes un darbošanās praktiskie jautājumi;
7. Baznīcas iekšējā dzīve;
8. Baznīcas vietējie darbinieki, ordinētie un neordinētie;
9. Kristīgā izglītība, ārstnieciskais darbs, sociālais darbs;
10. Nākotnes misionāra vieta misijas darbā un tā sagatavošanā;
11. Kristīgie raksti;
12. Baznīcas saimnieciskie pamati;
13. Baznīcas sociālās un saimnieciskās iekārtas maiņa;
14. Baznīca un starptautiskā iekārta;
15. baznīca un valsts;
16. Sadarbība un vienība.
Raksturojot
atšķirīgo starp visām trijām konferencēm un jauno situāciju, kas bija
radusies pirms šīs konferences Roberts Feldmanis raksta:
„Tambaras
konferences iezīmē pret Edimbro un Jeruzalemes sanāksmēm noteiktu
attīstību pretī Baznīcas domai un tiešajam misijas uzdevumam. Edimbro
sanāca kristīgās kultūras pašapziņas apdvesta – „Pasaules
evaņģelizācija šai paaudzē,” Kristianizēšana un eiropeizēšana, Eiropas
un Amerikas kultūras paralēlisms kristīgās vēsts nešanai. Jeruzalemē –
lielā depresija pēc kara. „Facing the Secularism” Tambarama –
pievēršanās tikai Jēzum Kristum un Viņa Baznīcai. Bija aizkustināti
redzēt, ka cilvēki var tikt aizkustināti tikai ar Jēzus vārdu vien un
kas „Nezina neko citu, kā vien Kristu Jēzu, un to pašu krustā sisto”
Pierādījums, ka arī ar mazāk misionāriem un līdzekļiem (sal. 1910. un
pat 1928. g.) un ar lielāku pazemības un pazemojuma apziņu Baznīca ir
pieredzējusi daudz jo necerētas svētības”.
Šie R. Feldmaņa vārdi,
kuros viņš īsumā raksturo konferences gaitu parāda arī to, ka tas
sakrīt ar viņa teoloģiskajiem uzskatiem, kuru centrā vienmēr ir
atradusies Kristus persona. Būdams ĀP sekretārs Latvijas Baznīcā un
pārstāvis šajā konferencēs, R. Feldmanis ļoti augsti novērtēja šīs
konferences devumu. Tā, kā Tambarama konferencē bija jauno – topošo
Baznīcu pārsvars, ielūgums Latvijai piedalīties šajā konferencē, kā
misionējošai Baznīcai, bija liels pagodinājums un galvenais arī
atbalsts jaunajam ārmisijas darbam, kas bija sācies samērā nesen.
Lielais konferences dalībnieču – „Jauno Baznīcu”, skaits tikai
apstiprināja R. Feldmanim, ka ārmisijas darbs, ko viņš dara, ir Dieva
svētīts, Viņam svarīgs un dod rezultātus.
3. nodaļa
Virsmācītāja, profesora Dr. Theol. Roberta Feldmaņa biogrāfija
Lasot Roberta Feldmaņa biogrāfiju var izsekot līdzi
notikumiem, kuri lika viņam domāt par ārmisijas darbu un vēlāka arī
darīt šo darbu. Ārmisijas darbs bija pirmais lielākais un apjomīgākais,
ko R. Feldmanis darīja Baznīcā sava mūža pirmajā. Kad 1936. gadā viņš
kļuva par Ārmisijas Padomes sekretāru, viņa mācītāja pieredze bija
tikai viens gads, bet akadēmisko darbu LU TF Baznīcas vēstures
pasniedzēja amatā vēl nebija sācis. R. Feldmaņa Biogrāfijā var redzēt,
kā veidojās mācītājs, misionārs, skolotājs, vēsturnieks, garīgais tēvs,
liturgs, un arī botāniķis. Viņa ieguldījums Latvijas Baznīcas ārmisijas
darbā ir būtisks. Bet par šo – vienu no lielākajiem viņa paveiktajiem
darbiem – R. Feldmanim nācās arī dārgi maksāt. Jo tieši viņa darbs
ārmisijā bija viena no galvenajām „tēmām”, kas pratināšanu laikā
interesēja okupācijas varai un kuras dēļ arī Feldmanis tika notiesāts.
3.1. Ģimenē ārpus Latvijas
Roberts Feldmanis nāk
no dzelzceļa kalpotāja ģimenes, dzimis Viļņā 1910. g. 4. augustā.
1911. gadā viņš tiek kristīts Viļņas evaņģēliski luteriskajā baznīcā.
Brālis Edvīns dzimis Viļņā 1905. gadā. Tēvs – Jānis Feldmanis, Jura un
Grietas dēls, dzimis 1872. gadā Vecsvirlaukā. Māte – Jete (Henriete)
Marija, Miķeļa un Henrietes meita, dzimusi 1876. gadā Rucavā.
1915.
gadā, Pirmā Pasaules kara frontes līnijai tuvojoties Lietuvas
galvaspilsētai, ģimene pārceļas uz dzīvi Maskavas tuvumā, kurp tiek
evakuēta tēva darba vieta.
Šeit sākās Roberta apzinātā bērnība.
Dzīvojot Krievijā, viņš patstāvīgi apgūst krievu un latviešu valodas
lasīt un rakstīt prasmi. Lai gan apkārtējā vidē valdīja un arī tika
prasīta krievu valoda, tomēr ģimenē latviešu valoda bija vienīgā un
nemainīgā.
Brālim dāvinātās populārzinātniskās grāmatas jau agrā
bērnībā pamodināja Robertā interesi par ģeogrāfiju un vēsturi. Šīs abām
zinātnēm gan vēlāk, gan arī visā viņa turpmākajā dzīvē bija liela
nozīme. Tās abas, kā viņš to teica, bija viņa „lielā mīlestība”. Ar
lielu interesi un rūpīgu iedziļināšanos viņš pievērsās katrai no tām un
nezaudēja šādu pieeju līdz pat sava m�0